3584/2016-430786(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г. Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровичевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (119048, Москва, ул. Ефремова, д. 8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 273 023 руб. 48 коп.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Кошкина Георгия Анатольевича (дата и место рождения: 13.04.1973, Ленинград; СНИЛС 010-262-942-95, ИНН 780155900163; место жительства: 199226, Санкт- Петербург, ул. Наличная, д. 36, корп. 1, кв. 102),
при участии:
от кредитора представитель не явился, извещен,
от финансового управляющего должника представитель не явился, извещен,
должника (паспорт),
установил:
Кошкин Георгий Анатольевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 21.03.2016 (резолютивная часть объявлена 14.03.2016) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Галкин Андрей Александрович.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 15.03.2016 и в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2016 № 51.
Определением от 31.05.2016 рассмотрение требование назначено на 06.07.2016.
Определение опубликовано на сайте арбитражного суда 02.06.2016.
Представитель финансового управляющего должника в судебном заседании поддержала ранее заявленные возражения относительно настоящего требования; пояснила, что финансовым управляющим заявление кредитора не получено, а соответственно, в полной мере ознакомиться с требованием не представляется возможным.
В судебное заседание 06.07.2016 кредитор не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не направил.
Рассмотрение требования отложено на 14.09.2016 с учетом отпуска судьи; кредитору предложено направить копию заявления и приложенные к нему документы о включении в реестр кредиторов в адрес финансового управляющего должника.
В настоящему судебном заседании должник представил отзыв на заявленное требование, в котором просит отказать кредитору в удовлетворении заявления в полном объеме.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Судья Кузнецов Д.А.