ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-80891/15 от 14.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3584/2016-430786(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кузнецов Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Петровичевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (119048, Москва,  ул. Ефремова, д. 8, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) 

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере  273 023 руб. 48 коп. 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Кошкина Георгия Анатольевича (дата и место рождения: 13.04.1973, Ленинград;  СНИЛС 010-262-942-95, ИНН 780155900163; место жительства: 199226, Санкт- Петербург, ул. Наличная, д. 36, корп. 1, кв. 102), 

при участии:
от кредитора представитель не явился, извещен,
от финансового управляющего должника представитель не явился, извещен,
должника (паспорт),

установил:

Кошкин Георгий Анатольевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 21.03.2016 (резолютивная часть объявлена  14.03.2016) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов,  финансовым управляющим утвержден Галкин Андрей Александрович. 

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении  должника опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о  банкротстве 15.03.2016 и в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2016 № 51. 

Определением от 31.05.2016 рассмотрение требование назначено на 06.07.2016.
Определение опубликовано на сайте арбитражного суда 02.06.2016.


Представитель финансового управляющего должника в судебном заседании  поддержала ранее заявленные возражения относительно настоящего требования;  пояснила, что финансовым управляющим заявление кредитора не получено, а  соответственно, в полной мере ознакомиться с требованием не представляется  возможным. 

В судебное заседание 06.07.2016 кредитор не явился, ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не направил. 

Рассмотрение требования отложено на 14.09.2016 с учетом отпуска судьи;  кредитору предложено направить копию заявления и приложенные к нему документы о  включении в реестр кредиторов в адрес финансового управляющего должника. 

В настоящему судебном заседании должник представил отзыв на заявленное  требование, в котором просит отказать кредитору в удовлетворении заявления в полном  объеме. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья Кузнецов Д.А.