3706/2014-62306(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об отложении рассмотрения дела | ||
г.Санкт-Петербург | ||
18 февраля 2014 года. | Дело № А56-80947/2013 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдошенко А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Закрытое акционерное общество "ГрандМоторс"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СевЗапГазСтрой"
о взыскании 910 849 руб. 74 коп.
при участии
от истца: представители ФИО2, доверенность от 09.07.2012, ФИО3, доверенность от 03.02.2014
от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 11.02.2014
установил:
Закрытое акционерное общество "ГрандМоторс" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СевЗапГазСтрой" о взыскании 910 849 руб. 74 коп., в том числе 867 475 руб. задолженности по оплате шеф- монтажных и пуско-наладочных работ газо-поршневых агрегатов на основании договора №26/13 СЗГС-ПНР от 26.06.2013, 43 373 руб. пени за просрочку платежа.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик по существу спора возражал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на следующие обстоятельства: в нарушение установленного порядка (п. 5.3 договора, Приложение №3б) истец не получал письменного вызова от ответчика для согласования с ним плана проведения шеф-монтажных работ, о готовности объекта к проведению ШМР истец не запрашивал, счет об оплате ШМР не выставлял; пуско- наладочные работы выполнены истцом с замечаниями по их качеству (не предоставление технического отчета, срыв сроков выполнения работ), о наличии которых неоднократно уведомлял ответчик, что является мотивированным отказом от оплаты ПНР.
Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика договора, заключенного между ООО "СевЗапГазСтрой" и ООО «Д орМикс», предметом которого, в том числе является выполнение шеф-монтажных и пусконаладочных работ газо-поршневых агрегатов.
Ответчик не оспаривал возможность предоставления интересующих истца документов.
Суд завершил предварительное судебное заседание и подготовил дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
2 | А56-80947/2013 |
определил: |
1. Рассмотрение дела отложить на 18 марта 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 111.
2. Истцу представить правовую позицию с учетом возражений ответчика, расчет неустойки с указанием периода просрочки по каждому неисполненному обязательству.
3. Ответчику представить в суд заключенный с ООО «ДорМикс» договор и относящиеся к нему документы в части выполнения шеф-монтажных и пусконаладочных работ газо-поршневых агрегатов.
4. Явка сторон обязательна.
Судья | С.Т. Астрицкаяя |
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области http://www.spb.arbitr.ru.