ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-81135/09/З23 от 28.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4038/2017-659210(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г .Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  В.Б. Жбанов 

при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Лебедева Д.В. в  деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Комплект» 

Заявитель: конкурсный управляющий Лебедев Д.В.
Ответчик: Рошал Владимир Исаакович
Третьи лица:
1) МИФНС России № 22 по г. Санкт-Петербургу
2) Филиал № 11 Федерального фонда социального страхования
Красносельского района
3) Управление Пенсионного фонда РФ в Красносельском районе

о возмещении убытков, причиненных органами управления

При участии ли согласно протоколу судебного заседания 28.12.2017

установил:

Решением от 05.10.2011 суд признал ОАО «Комплект» несостоятельным  (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство, возложил  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Рулева Игоря Борисовича. 

Определением от 20.01.2014 года суд утвердил конкурсным управляющим ОАО  «Комплект» ФИО1. 

Определением от 22.01.2015 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  МИФНС России № 22 по г. Санкт-Петербургу, Филиал № 11 Федерального фонда  социального страхования Красносельского района, Управление Пенсионного фонда РФ  в Красносельском районе. 


Определением от 03.07.2015 суд приостановил производство по обособленному  спору № А56-81135/2009/з23 до вступления в законную силу судебных актов по делам   № А56-81131/2009/сд15 и № А56-81131/2009/сд16. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2015 определение суда  первой инстанции в рамках дела А56-81131/2009/сд15 от 13.05.2015 оставлено без  изменений. 

Определением от 07.04.2017 в рамках дела А56-81131/2009/сд16 суд отказал в  удовлетворении заявления ОАО «Комплект-Плюс» о признании недействительным  договора купли-продажи оборудования № 633-1/12 от 10.10.2012, заключенного между  ОАО «Комплект-Плюс» и ООО «Омега-Центр». Определение суда от 07.04.2017  вступило в законную силу. 

Суд назначил судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по  обособленному спору на 28.12.2017. 

В судебном заседании 28.12.2017 лица, участвующие в деле, не возражали против  возобновления производства по обособленному спору, суд, руководствуясь статьей 146  АПК РФ, возобновил производство по обособленному спору в деле А56-81135/2009/з23. 

Представитель ФИО2 передал письменные объяснения в порядке статьи 81  АПК РФ, конкурсный управляющий ОАО «Комплект» передал копии апелляционных  жалоб на приговор Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга по делу   № 1-22/2017, заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения обособленного  спора, представитель ОАО «Комплект-Плюс» ходатайство поддержал, представитель  Управления ФНС по Санкт-Петербургу не возражал, представитель ФИО2  возражал. Суд счел возможным отложить рассмотрение обособленного спора. 

Руководствуясь статьями 146, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Судья В.Б. Жбанов