53/2018-480968(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Г.Н. Томпакова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец/заявитель Индивидуальный предприниматель Смагина Анастасия Владимировна ответчик/заинтересованное лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЭНЕРГО"
третье лицо Индивидуальный предприниматель Кориков Валерий Григорьевич; ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
при участии
от истца (заявителя): не явился
от ответчика: не явился
от третьих лиц: не явились
установил:
Индивидуальный предприниматель Смагина Анастасия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» о восстановлении положения электросчетчика, существовавшего до нарушения права, прописанного в акте № Б/11 проверки (допуска) средств учета электроэнергии от 18.08.2017, восстановлении пломбы и пломбы- индикатора магнитного поля Антимагнит на приборе учета ПУ № 007791039011260 и пресечении действия в отношении данного прибора учета электроэнергии.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2018 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с п.3 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2018 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.
К судебному заседанию 20.08.2018 от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по выбору истца в Арбитражный суд Хабаровского края. Суд ходатайство отклонил, поскольку вопрос о подсудности дела Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже был рассмотрен Арбитражным судом Хабаровского края, Шестым арбитражным апелляционным судом.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание, а также отсутствием у суда сведений об уведомлении третьих лиц, суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья Г.Н. Томпакова