Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Девятовского Максима Леонидовича об истребовании документов и имущества,

установил:

Решением суда от 21.06.2016 должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Девятовский М.Л.

Рассматривая ходатайство финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормой пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Вместе с тем ходатайство об истребовании у должника всех документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, а, следовательно, и указанных в настоящем ходатайстве, уже удовлетворено судом в процедуре реструктуризации долгов гражданина (определение от 30.03.2016). Таким образом, получение истребуемых сведений

должно осуществляться заявителем не посредством инициирования нового ходатайства, а посредством обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Ключи зажигания и транспортные средства в силу своей физической природы не являются ни документами, ни сведениями.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Следовательно, в силу прямого указания закона финансовый управляющий должен самостоятельно осуществлять правомочия собственника имущества должника, включая истребование имущества у лиц, у которых оно находится, в том числе и самого должника, с использованием институтов гражданского права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать финансовому управляющему ФИО1 в ходатайстве об истребовании документов и имущества.

Судья С.С. Покровский