Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга об исправлении опечатки в судебном приказе, выданном по делу с участием:

заявитель - Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга,

заинтересованное лицо – товарищество собственников недвижимости «Хошимина 13 Корпус 1»

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкции,
вызова сторон

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Хошимина 13 Корпус 1» (далее - Товарищество) финансовых санкций в размере 3000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме СЗВ-М за апрель, май, июнь 2018 год,

Судебный приказ выдан 12.02.2019. Заявленные требования удовлетворены.

В арбитражный суд от Управления поступило заявление от 01.04.2020 № 10/774 об исправлении опечатки в судебном приказе от 12.02.2019: в описательной части приказа неверно указана сумма санкции: вместо правильной суммы «3000 руб.», ошибочно указано «500 руб.».

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению участвующего в деле лица, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Установив наличие в судебном приказе опечатки в указании суммы взыскиваемой финансовой санкции, суд полагает необходимым ее исправить.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исправить опечатку в описательной части судебного приказа от 12.02.2019 по делу № А56-8162/2019.

В вводной (описательной) части судебного приказа вместо «о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкции в размере 500 руб.», читать «о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкции в размере 3000 руб.».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Соколова Н.Г.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 14:13:42

Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна