ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-81826/16 от 16.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4278/2019-14315(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Яценко О.В. 

рассмотрев дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Профмастер"
об обязании обменять оборудование

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегалист-Таганрог» (далее – ООО  «Мегалист-Таганрог») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Профмастер» (далее – ООО «Профмастер») и с учетом принятого судом уточнения  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило обязать ответчика в течение 1 месяца  со дня вступления решения суда в законную силу обменять истцу таблет-пресс ZP30-17  ненадлежащего качества на аналогичное оборудование надлежащего качества,  предусмотренное договором купли-продажи оборудования от 22.04.2015 № 16 (далее –  Договор). 

Решением от 28.03.2017 ООО "Профмастер" в течение 1 месяца с момента  вступления в законную силу решения суда обязано заменить обществу с ограниченной  ответственностью "Мегалист-Таганрог" таблет пресс ZP30-17 ненадлежащего качества  на аналогичное оборудование надлежащего качества, предусмотренное договором  купли-продажи от 22.04.2015 № 16. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017  решение от 28.03.2017 отменено. В иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2017  решение от 28.03.2017 и постановление апелляционного суда от 19.09.2017 отменены.  Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области. 

Определением от 18.10.2018 производство по делу приостановлено в связи с  назначением инженерно-технической экспертизы, проведение которой поручено  эксперту общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр  судебных экспертиз» Шмидт Дарье Ивановне. 

 От общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр  судебных экспертиз» в суд 09.01.2019 поступило письмо о необходимости  предоставления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы. 


Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым возобновить производство  по делу для разрешения вопроса о предоставлении запрашиваемых экспертом  документов в судебном заседании. 

 Руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал  № 213.
3.  Истцу, ответчику представить в суд:

универсальный передаточный документ) о факте передачи оборудования от Поставщика 

к Покупателю;

ввода оборудования в эксплуатацию;

его технических характеристик и эксплуатационных особенностей;

иной документ о порядке выполнения регламентных работ, рекомендуемых заводом-

изготовителем оборудования);

оборудование и лиц, проводивших тех. обслуживание и ремонт оборудования; 

оборудование, подлежащее исследованию;

обстоятельства и причины образования дефектов и сроки их обнаружения, документы 

подтверждающие вызов поставщика для фиксации дефектов и причин их образования;

В целях предотвращения затягивания судебного процесса сторонам следует  обеспечить поступление указанных документов в суд в срок, не позднее 11.03.2019. 

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.02.2018 15:04:08

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна