Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мясокомбинат «Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес места нахождения: 192289, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 91, корп. 2, лит. М, оф. 014),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 18.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Северо-Запад» (далее – должник, Общество) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 21.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, его в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий 26.03.2019 обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о привлечении ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 82 336 554,02 рублей.

Определением от 25.06.2019 к участию в споре привлечены ФИО3 и ФИО4.

Определением от 26.01.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением арбитражного суда от 17.09.2020 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2020 судебные акты первой и апелляционной инстанции по спору №А56-81872/2017/суб.1 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 22.04.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 определение суда первой инстанции от 22.04.2021 отменено, ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с ответчика в пользу ООО «Мясокомбинат «Северо-Запад» взысканы денежные средства в размере 76800359,67 рублей.

В арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (далее – отчет).

Из представленного отчета конкурсного управляющего следует, что в состав взысканной с ответчика суммы в общем размере 76800359,67 рублей, входит оставшаяся непогашенной следующая задолженность: включенная в реестр требований кредиторов с учетом погашения (74 865 129,17 рублей основного долга и 1 194 500,77 рублей штрафных санкций), задолженность перед кредиторами, чьи требования учтены за реестром (в размере 1 806 530,99 рублей) и задолженность перед кредиторами по текущим обязательствам должника (в общей сумме 46 361 рублей), что отвечает положениям, предусмотренным подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

По вопросу распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности свое волеизъявление выразили только ЗАО «Фактор-фирма «Энергия» (организационно-правовая форма заменена на ООО «Фактор-фирма «Энергия»), ООО «Софийская 91», выбравшие уступку части требования в размере их задолженности. Другие кредиторы способа распоряжения правом требования не выбрали.

С учетом изложенных обстоятельств определением суда от 23.12.2021 суд взыскал с ФИО1 в пользу:

1) ЗАО «Фактор-фирма «Энергия» задолженность в размере 22 687 257,88 рублей (основной долг), относящуюся к третьей очереди реестра требований кредиторов;

2) ООО «Софийская 91» задолженность в размере 33 319 838,54 рублей (основной долг), относящуюся к третьей очереди реестра требований кредиторов.

Остальных кредиторов, в том числе ООО «Мясокомбинат «Всеволожский», суд признал выбравшими способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 20 793 263,25 рублей посредством его продажи по правилам пункта 2 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В рамках дела о банкротстве должника в арбитражный суд 31.03.2022 поступило заявление ООО «Мясокомбинат «Всеволожский» об изменении способа распоряжения правом требования о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.

Суд полагает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Принять заявление и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 апреля 2022 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

2. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 19.04.2022 документально и нормативно обоснованный отзыв на заявление, документально подтвержденные сведения о продаже права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 20 793 263,25 рублей по правилам пункта 2 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с доказательствами направления другим лицам, участвующим в деле.

3. Явка сторон в судебное заседание обязательна.

В соответствии с положениями частей 3 – 5 статьи 54 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок не представлены отзыв, дополнительные документы и иные доказательства в обоснование позиции по делу, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзывов, дополнительных документов и иных доказательств в обоснование позиции по делу вправе установить новый срок для их представления.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону: <***>.

Судья Тарасова М.В.