Определение № А56-8193/10 от 19.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4006/2013-305764(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечительных мерах

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг»

ФИО2 о принятии обеспечительных мер

без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 ОАО «Севкабель-Холдинг» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением от 24.04.2013 года конкурсное производство продлено до 19.10.2013.

15 августа 2013 года конкурсным управляющим ОАО «Севкабель-Холдинг» в рамках дела А56-8193/2010 было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Сарансккабель-500» и ОАО «Завод «Микропровод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) производить действия по демонтажу оборудования, принадлежащего должнику, и, находящегося по адресу: <...>.

В дальнейшем указанное требование было дополнено и уточнено ФИО2 ходатайствами от 19.08.2013.

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, обстоятельство, что ОАО «Севкабель-Холдинг» является собственником оборудования, входящего в состав лота №3. Указанное имущество поименовано в Приложении №2 (Перечень имущества выставляемого на торги), являющегося неотъемлемой частью «Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Севкабель- Холдинг»:

ЛОТ №3 Оборудование ОАО «Севкабель-Холдинг», расположенное по адресу:

<...>

Волочильная 1 машина УДЦВГ 00000172 ОАО "Банк 338 983 400 000

Установка

8 никелиров.УГП 00000180 Не заложено 25 000 29 500

1/19

Оборудование является частью конкурсной массы должника, и в большей части

обременено залогом в пользу ОАО «Банк ВТБ» (договор о залоге оборудования № ДоЗ-

600000/2008/00182 от 13.05.08), чьи требования включены в реестр требований

кредиторов ОАО «Севкабель-Холдинг» как обеспеченные залогом имущества

должника.

В конце июля 2013 года в адрес конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-

Холдинг» поступила информация от нового владельца недвижимого имущества по

адресу <...> (ОАО «Завод «Микропровод» ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о планируемом демонтаже оборудования.

Конкурсный управляющий указывает, как ему стало известно, что недвижимое

имущество на территории которого находится имущества ОАО «Севкабель-Холдинг»

было приобретено ООО «Сарансккабель-500» на торгах, и, впоследствии, перешло во

владение ОАО «Завод «Микропровод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В связи с информацией в виде писем в адрес конкурсного управляющего,

поступающей от представителей ОАО «Завод «Микропровод» и ООО «Сарансккабель-

500», а также, по информации, размещенной на сайте ОАО «Завод «Микропровод»

(объявление о тендере на демонтаж производственного оборудования), конкурсный

управляющий указывает на угрозу уничтожения имущества должника со стороны ОАО

«Завод «Микропровод» и ООО «Сарансккабель-500», что в результате повлечет

уменьшение рыночной стоимости оборудования и приведет к нарушению прав ОАО

«Севкабель-Холдинг», его кредиторов, а также потенциальных приобретателей

имущества должника.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд приходит к

следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статья 46 Закона о банкротстве предусматривает право арбитражного суда принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника.

Из содержания частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 4, 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания применения обеспечительных мер должны устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании представленных заявителем документов.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обстоятельства, на которые ссылается конкурсный управляющий, подтверждены представленными доказательствами и в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны судом достаточными для обоснования необходимости принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Обеспечительные меры принимаются с целью предотвращения трудностей и/или невозможности реализации залогового имущества и расчетов с кредиторами.

Заявленные обеспечительные меры не нарушают права третьих лиц, отвечают критерию разумности и справедливости, не нарушает баланс интересов сторон и сохраняет их существующее положение.

Вместе с тем, из представленных заявителем доказательств (в частности, переписка) усматривается, что действия по демонтажу оборудования ОАО «Севкабель-

Холдинг», находящегося по адресу Московская область, г. Подольск, Бронницкая ул., 3, могут совершить ООО «Сарансккабель-500» и ОАО «Завод «Микропровод» (ОГРН: 1135074000709, ИНН: 5036128099)

В настоящий момент имущество должника выставлено на торги, Лот №3 выставлен на торги посредством публичного предложения, крайний срок реализации имущества – 01.10.2013, поэтому дата, до которой заявитель просит принять обеспечительные меры, также является обоснованной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обеспечительные меры направлены на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения решения по делу, а также то, что принятие обеспечительных мер не нарушает баланса интересов сторон и не влечет негативных последствий, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» ФИО2

Руководствуясь статьями 91-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Севкабель- Холдинг» ФИО2 о принятии обеспечительных мер.

Запретить ООО «Сарансккабель-500» и ОАО «Завод «Микропровод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) а также иным лицам производить действия по демонтажу оборудования, принадлежащего ОАО «Севкабель-Холдинг», находящегося по адресу: <...>, до проведения торгов, назначенных на 01.10.2013.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения.