ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-8209/17 от 17.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2017 года.                                                                      Дело № А56-8209/2017

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.В. Воробьева,

ознакомившись с исковым заявлением по делу:

истец: Акционерное общество закрытого типа "Строймонтаж 252"

ответчики: 1) Администрация муниципального Образования "Выборгский район" Ленинградской области,

2) Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области

о признании права собственности, обязании заключить договор

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество закрытого типа "Строймонтаж 252" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального Образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее – Администрация) и Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок по фактическому пользованию и обязании Администрации заключить с Истцом договор купли-продажи земельного участка.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора представляет собой определенную четко прописанную (регламентированную) процедуру, которая предусматривает последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон перед подачей иска в суд, в том числе требования к форме такого урегулирования, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии или иного досудебного требования.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка по урегулированию спора Истцом документов суду не представлено.

Сведений о принятых мерах по добровольному урегулированию спора не имеется, что свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка по указанному требованию.

При этом установление судом факта несоблюдения претензионного порядка после принятия искового заявления к производству влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что претензионный порядок по настоящему спору Истцом не соблюден.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Принимая во внимание изложенное, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление б/д и б/н возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.02.2017
№ 13.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

1. Исковое заявление б/д и б/н на 3 л. и приложенные к нему документы, в т.ч. платежное поручение от 06.02.2017 № 13.

Судья                                                                                                    Ю.В. Воробьева