Гражданский кодекс часть 1

Федеральное государственное унитарное предприятие по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ФинКонсалт" с иском о признании договора от 14.05.2008 № 84-Л лизинга имущества незаключенным и взыскании 1 184 670 руб. неосновательного обогащения.

В суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Калининградское областное управление по эксплуатации систем теплогазоснабжения» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Калининградское областное управление по эксплуатации систем теплогазоснабжения», являющегося продавцом по договору лизинга от 14.05.2008 № 84-Л.

Представитель истца оставил заявленные ходатайства на усмотрение суда.

Судом удовлетворены заявленные ходатайства.

Представитель ответчика заявил ходатайство об обязании истца представить устав Федерального государственного унитарного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" и документы, подтверждающие полномочия генерального директора истца.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил ходатайства: о направлении судом запросов в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области о предоставлении сведений о количестве газопроводов высокого давления, зарегистрированных в качестве недвижимого имущества в городе Калининграде и Калининградской области, а также в Управление по технологическому и экологическому надзору РОСТЕХНАДЗОРа по Калининградской области о предоставлении информации о том, сколько газопроводов высокого давления находится в городе Калининграде и Калининградской области; какие организации имеют право производить, и производят эксплуатацию газопроводов высокого давления в городе Калининграде и Калининградской области.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайств ответчика.

Судом отказал в удовлетворении заявленных ходатайств ООО «ФинКонсалт» в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не представлением ответчиком доказательств самостоятельного обращения в указанные учреждения и отказа в получении запрашиваемых сведений.

Представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что газопровод является объектом недвижимости согласно общероссийскому классификатору основных фондов, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что права и законные интересы истца не нарушаются, договор является заключенный, газопровод не является объектом недвижимости. В судебном заседании пояснил, что, несмотря на то, что спорный объект находится под землей, его перемещение и установка в другом месте не повлечет утрату целостности соответствующей системы.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Калининградское областное управление по эксплуатации систем теплогазоснабжения» (236000, <...>, <...>)

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июня 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № .

3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить документы:

Истцу: направить в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица копию искового заявления с прилагающимися документами, доказательства направления представить в суд; подлинные платежные поручения от 20.05.2008 и 15.08.2008.

Ответчику: мотивированный отзыв, доказательства, обосновывающие правовую позицию.

Третьему лицу: мотивированный отзыв.

Явка сторон обязательна.

Судья Балакир М.В.