Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 к ООО «Правовая защита лизингополучателя» (ИНН: <***>, адрес: 117312, г. Москва, пр.60-летия Октября, д.9, стр.2, офис 11) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО»,

при участии:

от конкурсного управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 01.06.2020

установил:

29.06.2018 через электронную систему подачи документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «ЗМК «Пулково» с заявлением о признании ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротства) ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» по заявлению ООО «ЗМК «Пулково».

Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) в отношении ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.11.2018 №217.

Решением арбитражного суда от 22.02.2019 (резолютивная часть объявлена 18.02.2019) в отношении ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 №38.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, в котором просит суд: признать недействительными взаимосвязные сделки должника:

- Договор № 18/05-23/18 от 18.05.2018 об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Правовая защита лизингополучателя» и ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» в части установления порядка выплаты вознаграждения исполнителя - ООО «Правовая защита лизингополучателя» (пункт 3.4 Договора);

- Договор уступки права требования (цессии) № 18/05-23/18-ДУ от 18.05.2018, заключенный между ООО «Правовая защита лизингополучателя» и ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО».

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.06.2020.

Определением арбитражного суда от 05.06.2020 дата судебного заседания изменена на 03.08.2020.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ООО «Правовая защита лизингополучателя» поступил отзыв на заявление, возражает против его удовлетворения, а также ходатайство о вызове и допросе свидетеля – директора ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» ФИО4 в целях дачи пояснений относительно заключения спорных сделок.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием необходимых причин для допроса свидетеля, предусмотренных статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предмета и оснований заявленного требования, а также требований статьи 68 АПК РФ.

Согласно положениям статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ВЭБ-лизинг», поскольку указанное лицо является лизингодателем по Договорам лизинга, являющихся предметом оспариваемого Договора об оказании юридических услуг.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Правовая защита лизингополучателя» о вызове и допросе свидетеля.

2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ВЭБ-лизинг» (125009, Москва, ул. Воздвиженка, д.10; ИНН <***>).

3. Рассмотрение дела отложить на октября 2020 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 8 .

4. АО «ВЭБ-лизинг»: представить в материалы дела мотивированный письменный отзыв на заявление, а также документы, подтверждающие исполнение обязательств перед должником и ответчиком.

5. Явка сторон обязательна.

Судья О.В. Матвеева