Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г.Санкт-Петербург
15 декабря 2020 года. Дело № А56-82590/2018/сд.1
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2020 года. Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2020 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Матвеева О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Правовая защита лизингополучателя» (ИНН: <***>, адрес: 117312, г. Москва, пр.60-летия Октября, д.9, стр.2, офис 11) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО»,
Третьи лица:
- АО «ВЭБ-лизинг»(125009, Москва, ул. Воздвиженка, д.10; ИНН <***>),
при участии:
от конкурсного управляющего: представителя ФИО2 по доверенности от 01.06.2020
установил:
29.06.2018 через электронную систему подачи документов в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «ЗМК «Пулково» с заявлением о признании ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротства) ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» по заявлению ООО «ЗМК «Пулково».
Определением арбитражного суда от 14.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) в отношении ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 24.11.2018 №217.
Решением арбитражного суда от 22.02.2019 (резолютивная часть объявлена 18.02.2019) в отношении ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 №38.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором просит суд: признать недействительными взаимосвязные сделки должника:
- Договор № 18/05-23/18 от 18.05.2018 об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Правовая защита лизингополучателя» и ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО» в части установления порядка выплаты вознаграждения исполнителя - ООО «Правовая защита лизингополучателя» (пункт 3.4 Договора);
- Договор уступки права требования (цессии) № 18/05-23/18-ДУ от 18.05.2018, заключенный между ООО «Правовая защита лизингополучателя» и ООО «ЭНЕРКОМ-ГЕО».
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено с учетом определения об изменении даты на 03.08.2020.
Определением арбитражного суда от 03.08.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ВЭБ-лизинг»; судебное заседание отложено на 19.10.2020, 14.12.2020.
До рассмотрения дела по существу от ликвидатора ООО «Правовая защита лизингополучателя» поступило ходатайство о прекращении производства по обособленному спору в связи с ликвидацией ООО «Правовая защита лизингополучателя».
Как следует из положений пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Сведения о ликвидации ООО «Правовая защита лизингополучателя» были внесены регистрирующим органом 02.07.2020.
На момент рассмотрения дела ответчик утратил правоспособность юридического лица, что влечёт невозможность рассмотрения настоящего спора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Ликвидация юридического лица в силу положений статьи 61 Гражданского кодекса влечёт его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Поскольку сторона в деле (ответчик) утратила правоспособность, что исключает процессуальную возможность разрешения вопроса о правах и обязанностях стороны, производство подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса.
Руководствуясь статьями статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применение последствий ее недействительности прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
Судья Матвеева О.В.