ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
4216/2018-436755(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.М. Кротов
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мешковой Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
Истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
Ответчик: 1. Акционерное общество "Омега", 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
о признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <...>; о признании отсутствующим право аренды на земельный участок площадью 711 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, участок 2 (у дома 46); о признании незаконными действия Управления по изменению сведений о земельном участке по адресу: <...>, кадастровый номер 78:13:0007310:4 в части увеличения его площади с 2489 кв.м. до 3200 кв.м. и изменения его границ и о восстановлении сведений в отношении указанного земельного участка, содержащиеся в ЕГРП до внесения изменений; о признании незаконными действия Управления по изменению сведений о земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, участок 2 (у дома 46), кадастровый номер 78:13:0007310:1009 площадью 711 кв.м. в части изменения его границ и о восстановлении сведений в отношении указанного земельного участка, содержащиеся в ЕГРП до внесения изменений
при участии
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017;
от ответчика: 1. ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2018; ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2017; 2. ФИО4, представитель по доверенности от 28.12.2017
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Омега", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <...>; о признании отсутствующим право аренды на земельный участок площадью 711 кв.м. по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, участок 2 (у дома 46); о признании незаконными действия Управления по изменению сведений о земельном участке по адресу: Санкт- Петербург, ул. Тамбовская, д. 46, кадастровый номер 78:13:0007310:4 в части увеличения его площади с 2489 кв.м. до 3200 кв.м. и изменения его границ и о восстановлении сведений в отношении указанного земельного участка, содержащиеся в ЕГРП до внесения изменений; о признании незаконными действия Управления по изменению сведений о земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, участок 2 (у дома 46), кадастровый номер 78:13:0007310:1009 площадью 711 кв.м. в части изменения его границ и о восстановлении сведений в отношении указанного земельного участка, содержащиеся в ЕГРП до внесения изменений.
В связи с заявленным ходатайством о фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы, определением от 28.06.2018 судом направлялись запросы в экспертные организации с целью установления возможности проведения экспертизы.
В материалы дела поступили ответы на запросы.
В судебном заседании 26.07.2018 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме; поддержал ранее заявленное ходатайство о фальсификации доказательств, а именно документов, на основании которых произведена государственная регистрация изменений в кадастровом учёте земельных участков, принадлежащих Обществу и Санкт-Петербургу (распоряжение КИО от 10.04.2017 № 1423-рзк об утверждении границ земельного участка; распоряжение КИО от 18.05.2017 № 824-рзк об утверждении границ земельного участка; заявление в Управление Росреестра от 17.05.2017 о государственном учёте изменения площади; заявление в Управление Росреестра от 26.05.2017 о государственном учёте изменения площади; межевой план земельного участка от 10.03.2017; межевой план земельного участка от 25.05.2017); о назначении судебной почерковедческой экспертизы с целью проверки заявления о фальсификации.
Представитель АО «Омега» против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебное заседание 26.07.2018 явился ФИО5 Судом были отобраны образцы подписи указанного лица на 4 листах формата А4 и приобщены к материалам дела.
ФИО6 в судебное заседание не явилась.
На основании изложенного, с учетом неявки ФИО6 в судебное заседание, необходимости представления дополнительных документов и невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Лицам, участвующим в деле представить свободные и условно-свободные образцы подписей ФИО6 и ФИО5; позицию по вопросу необходимости исследования ЭЦП.
Явка сторон обязательна.
Судья С.М. Кротов