Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №27 по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.11.2021,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2021 в отношении ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации МСОПАУ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2021.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №27 по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 131 975,05 руб.

Указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До судебного заседания от 13.09.2021 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором указано на пропуск заявителем срока исковой давности, а также на отсутствие доказательств направления требований об уплате налога, решений о взыскании задолженности в адрес должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2021 рассмотрение заявления отложено на 18.11.2021, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №27 по Санкт-Петербургу предложено представить в материалы дела правовую позицию с учетом заявленных финансовым управляющим возражений, в том числе о пропуске уполномоченным органом срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2021 ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации МСОПАУ.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа приобщил к материалам дела письменные объяснения, настаивал на включении задолженности в полном объеме в реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Из материалов дела следует, что должник имеет задолженность перед уполномоченным органом по следующим налоговым обязательствам:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. (КБК 18210202010060010160; OKTMО 40904000) в размере 1 466,66 руб. штрафа.

Основанием возникновения задолженности являются решения о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение: №765 от 22.04.2019; № 507 от 02.04.2019.

2) страховые взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. (КБК 18210202090070010160; ОКТМО 40904000) в размере 193,34 руб. штрафа.

Основанием возникновения задолженности являются решения о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение: №765 от 22.04.2019; № 507 от 02.04.2019

3) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. (КБК 18210202101080013160; ОКТМО 40904000) в размере 340 руб. штрафа.

Основанием возникновения задолженности являются решения о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение: №765.от 22.04.2019; № 507 от 02.04.2019

4) Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (КБК 18210602010020000110; ОКТМО 40904000) в размере 129 575,05 руб., из которых 93 986,39 руб. основного долга, 33 588,66 руб. пени, 2 000 руб. штрафа.

Основанием возникновения задолженности является несвоевременная уплата налога за 2015г., 1 квартал 2016г., 2016г., 2017г., 1 квартал 2018г., 2018г., 1 квартал 2019г., полугодие (2 квартал) 2019г., 9 месяцев (3 квартал) 2019г., 2019г.

5) доходы от денежных взысканий, поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, 2019 года (КБК 18211610129010000140; ОКТМО 40902000), в размере 400 руб. штрафа.

Основанием возникновения задолженности являются решения о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение: №1451 от 17.09.2019.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ Межрайонной Инспекцией ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу в адрес налогоплательщика направлены требования: № 14271 от 15.07.2016; № 4293 от 30.01.2019; № 134186 от 10.11.2017; № 122757 от 09.08.2017; № 93315 от 10.04.2017; № 34091 от 07.08.2018; № 23299 от 31.05.2018; № 18215 от 15.08.2016; № 5640 от 11.04.2016; № 14271 от 15.07.2016; № 2704 от 10.02.2017, Ко 4293 от 30.01.2019; № 25286 от 13.12.2018; № 21082 от 06.10.2017; № 10091 от 31.05.2017; № 8074 от 06.07.2018; № 384 от 14.02.2019; № 9790 от 21.01.2020; № 101477 от 11.11.2019; № 75311 от 12.07.2020; № 98857 от 25.10.2019; № 92812 от 09.08.2019; № 50642 от 04.04.2019; № 58831 от 07.05.2019; № 88018 от 07.08.2019.

В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 78191 от 28.11.2017; № 70339 от 08.11.2017; № 68104 от 26.12.2018; № 57184 от 08.09.2017; № 50299 от 24.08.2018; № 39688 от 23.06.2017; № 35699 от 21.07.2018; № 27836 от 24.05.2017; № 23274 от 20.06.2018; № 18278 от 09.09.2016; № 14203 от 11.08.2016; № 6910 от 29.04.2016; № 5037 от 20.02.2019; № 3246 от 01.03.2017; № 9775 от 04.09.2020; № 6374 от 29.02.2020; № 43 от 02.01.2020; № 29359 от 18.12.2019; № 19229 от 21.05.2019; № 15981 от 25.04.2019; № 6984 от 11.03.2019.

В соответствии со статьей 47 НК РФ в связи с недостаточностью денежных средств на расчетном счете общества, инспекцией были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 1487 от 15.09.2020, № 9944 от 16.07.2018; № 14865 от 29.05.2017; № 31245 от 29.12.2018; № 441 от 24.01.2018; № 4377 от 20.04.2018; № 19504 от 26.09.2018; № 9059 от 29.05.2017; № 9060 от 29.05.2017; № 14866 от 29.05.2017; № 26734 от 26.09.2017; № 2374 от 25.07.2016; № 6113 от 25.04.2019; № 11685 от 23.05.2019; № 15188 от 20.06.2019; 17300 от 27.07.2019; № 307 от 06.03.2020 и вынесены постановления: № 1384 от 15.09.2020, № 10300 от 16.07.2018; № 12253 от 31.05.2017; № 33371 от 29.12.2018; № 368 от 24.01.2018; № 4397 от 20.04.2018; № 20655 от 26.09.2018; № 12250 от 31.05.2017; № 12251 от 31.05.2017; № 12254 от 31.05.2017; № 23552 от 29.09.2017; № 4168 от 29.07.2016; № 1520 от 26.04.2019; № 2835 от 24.05.2019; № 4078 от 24.06.2019; 6748 от 28.07.2019; № 294 от 10.03.2020.

Принятые меры по взысканию указанной задолженности в порядке, установленном законодательством, не позволили взыскать имеющуюся задолженность. Задолженность в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, заявитель полагал подлежащей включению в реестр требований кредиторов требование в размере 131 975,05 руб. задолженности, из которой 93 986,79 руб. основного долга, 33 588,66 руб. пени, 4 400 руб. штрафа.

Временный управляющий в своем отзыве указал на отсутствие доказательств направления требований об уплате налога, решений о взыскании задолженности в адрес должника.

Указанный довод судом отклонен, поскольку уполномоченным органом приобщены в материалы дела доказательства направления требований № 75311 от 13.07.2020; № 9790 от 21.01.2020; № 101477 от 11.11.2019; № 98857 от 25.10.2019. Доказательства направления остальных требований в адрес должника уполномоченным органом не представлено ввиду ограниченного срока хранения реестров отправки в силу ст. 75 «Ведомственного перечня документов, образующихся в деятельности ФНС, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения». Кроме того, временным управляющим в обоснование своих возражений не представлено никаких документов, опровергающих требование уполномоченного органа в заявленном размере, не представлено контррасчета задолженности, доказательств самостоятельного обращения в налоговый орган с целью установления обязательств должника перед бюджетом.

Временным управляющим также указано на пропуск уполномоченным органом срока исковой давности по заявленной задолженности за 2015-2020 года со ссылками на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.20 06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», которые не могут быть признаны состоятельными ввиду утраты данного Постановления юридической силы в связи с изданием Постановления Пленума ВС РФ от 20.10.2016 №59.

Более того, временный управляющий ссылается на нормы статьи 48 НК РФ, которые, в свою очередь, неприменимы к рассматриваемому спору, так как регулируют налоговые правоотношения с физическими лицами, о чем прямо сказано в наименовании указанной статьи «Взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем».

Ссылка же на п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" также является несостоятельной, так как оно утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Вместе с тем, данная ссылка не актуальна также по той причине, что в указанном пункте постановления пленума ВАС даются разъяснения в отношении ст. 48 НК РФ, которая, как уже было указано ранее, неприменима к налоговым правоотношениям с юридическими лицами.

При названных обстоятельствах, и с учетом отсутствия в материалах дела доказательств погашения задолженности, требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №27 по Санкт-Петербургу в размере 131 975,05 руб. задолженности, из которой 93 986,79 руб. основного долга, 33 588,66 руб. пени, 4 400 руб. штрафа, следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением его на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №27 по Санкт-Петербургу в размере 131 975,05 руб. задолженности, из которой 93 986,79 руб. основного долга, 33 588,66 руб. пени, 4 400 руб. штрафа, в реестр требований кредиторов ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Антипинская