ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-8331/14 от 11.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2014-303641(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

11 августа 2014 года.

Дело № А56-8331/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте»

третье лицо: ФИО2

о взыскании 700 000руб.

при участии

от истца: представители ФИО3 (дов. от 23.07.2013г.), ФИО4 (дов. от 26.11.2013г.)

от ответчика: представители ФИО5 (дов. от 16.12.2013г.), ФИО6 (дов. от 03.10.2013г.)

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ответчик) об обязании прекратить нарушение прав истца, т.е. совершать действия при которых пользователи сети Интернет не смогут получить доступ к неправомерному использованию произведений, а также о взыскании 350 000руб. компенсации за нарушение прав и 21 100руб. расходов на оплату услуг нотариуса.

В судебном заседании 19 мая 2014 года истец уточнил исковые требования, отказавшись от требования в части нарушения прав ответчика по произведению «Таня Гроттер и магический контрабас», автора Д.Емец и увеличив требования к ответчику за нарушение исключительных прав на произведения в общем размере 700 000руб., в связи с перерасчетом нарушений, зарегистрированных на сайте www.vk.com., а также обязать ответчика прекратить нарушение прав истца, т.е. совершать действия при которых пользователи сети Интернет не смогут получить доступ к неправомерному использованию произведений и взыскать 21 100руб. расходов на оплату услуг нотариуса. Уточнение принято судом.

Определением суда от 19 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен автор ФИО2.


В настоящем судебном заседании ответчиком представлен отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска, в том числе ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Сторонам предложено в срок до 20 августа 2014 года представить проекты решения в электронном виде и в письменном виде на электронном носителе.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 08 сентября 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209.

2. Явка сторон обязательна.

Судья

ФИО1



2 А56-8331/2014