ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-8331/14 от 19.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2014-190875(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

19 мая 2014 года.

Дело № А56-8331/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «В Контакте»

о взыскании 350 000руб.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представители ФИО2 (дов. от 16.12.2013г.), ФИО3 (дов. от 03.10.2013г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ответчик) об обязании прекратить нарушение прав истца, т.е. совершать действия при которых пользователи сети Интернет не смогут получить доступ к неправомерному использованию произведений, а также о взыскании 350 000руб. компенсации за нарушение прав и 21 100руб. расходов на оплату услуг нотариуса.

В судебном заседании 07 апреля 2014 года ответчик возражал относительно удовлетворения иска и просил истребовать у истца надлежащих (полностью читаемых) копий приложений 3-8 к исковому заявлению; уведомления о нарушении прав, которое имеет в виду истец в иске, и доказательства его отправки ответчику, оригинал нотариального протокола от 06.02.2014г., к которому приложены распечатки страниц и диск.

В настоящем судебном заседании истцом приобщены дополнительные документы в обоснование своей позиции по иску.

Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, отказавшись от иска в части нарушения прав ответчика по произведению «Таня Гроттер и магический контрабас», автора Д.Емец и увеличив требования к ответчику за нарушение исключительных прав на произведения в общем размере 700 000руб., в связи с перерасчетом нарушений, зарегистрированных на сайте www.vk.com., а также обязать ответчика прекратить нарушение прав истца, т.е. совершать действия при которых пользователи сети Интернет не смогут получить доступ к неправомерному использованию произведений и взыскать 21 100руб. расходов на оплату услуг


нотариуса. Отказ от иска в части нарушения прав ответчика по произведению «Таня Гроттер и магический контрабас», автора Д.Емец и увеличение размера иска принято судом.

Суд, по собственной инициативе, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, автора ФИО4.

Ответчик просит отложить рассмотрение дела для ознакомления с документами, представленными истцом.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, автора ФИО4, которому представить в судебное заседание письменный мотивированный отзыв.

2. Рассмотрение дела отложить на 04 августа 2014 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 209

3. Истцу направить в адрес ответчика копии документов, представленных в суд. Доказательства направления представить в судебное заседание.

Явка сторон обязательна.

Судья

ФИО1



2 А56-8331/2014