Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО МОСОБЛБАНК (ИНН 7750005588; 107023, Москва, ул. Большая Семеновская, д.32, стр.1) о включении требования в реестр требований кредиторов должника Белявского Игоря Евгеньевича (г. Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 8, к. 2, кв. 67; г. Санкт- Петербург, Придорожная аллея, д. 31, кв. 110)

при участии:
от кредитора: не явился, извещен

от финансового управляющего: представителя Окининой Е.С. по доверенности от 18.04.2018

от АО «ГИЛК»: представителя Овчаренко Г.В. по доверенности от 19.10.2017

установил:

Определением арбитражного суда от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству) Белявского Игоря Евгеньевича по заявлению АО «Городская инновационно-лизинговая компания».

Решением арбитражного суда от 18.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.03.2018) Белявский Игорь Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ходько Никита Юрьевич.

Соответствующие сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.03.2018 № 50.

Определением арбитражного суда от 05.04.2018 заявление оставлено без движения. В материалы дела поступили дополнительные документы.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего в материалы дела приобщил возражения, полагает, что срок предъявления требований по кредитному договору истек.

АО «ГИЛК» также возражает против удовлетворения требования кредитора.

Кредитор в судебное заседание явку представителей не обеспечил, ходатайств не направил.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов в обоснование заявленного требования, суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судья Матвеева О.В.