Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО МОСОБЛБАНК (ИНН 7750005588; 107023, Москва, ул. Большая Семеновская, д.32, стр.1) о включении требования в реестр требований кредиторов должника Белявского Игоря Евгеньевича (г. Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 8, к. 2, кв. 67; г. Санкт- Петербург, Придорожная аллея, д. 31, кв. 110)

при участии:
от кредитора: не явился, извещен

от финансового управляющего: представителя Окининой Е.С. по доверенности от 18.04.2018

от АО «ГИЛК»: представителя Овчаренко Г.В. по доверенности от 19.10.2017

установил:

Определением арбитражного суда от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству) Белявского Игоря Евгеньевича по заявлению АО «Городская инновационно-лизинговая компания».

Решением арбитражного суда от 18.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.03.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.03.2018 № 50.

Определением арбитражного суда от 05.04.2018 заявление оставлено без движения. В материалы дела поступили дополнительные документы.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего в материалы дела приобщил возражения, полагает, что срок предъявления требований по кредитному договору истек.

АО «ГИЛК» также возражает против удовлетворения требования кредитора.

Кредитор в судебное заседание явку представителей не обеспечил, ходатайств не направил.

Учитывая необходимость предоставления дополнительных документов в обоснование заявленного требования, суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судья Матвеева О.В.