ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-83631/19 от 02.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

02 октября 2019 года.                                                                     Дело № А56-83631/2019

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баскаковым С. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ОБЩСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "100 ТОНН СЕРВИС" 

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя) представитель ФИО1 (доверенность от 11.02.2019 г.),

от ответчика не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "100 ТОНН СЕРВИС" (Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 1 000 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 30.09.2019 г. представитель Истца (доверенность от 11.02.2019 г.) ходатайствовала об отказе от иска, предоставив письменное заявление о отказе от иска, подписанное генеральным директором ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

В порядке положений ст. 151 АПК РФ Истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" из федерального бюджета 23 736 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению № 677 от 15.07.2019 г.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Киселева А.О.