Гражданский кодекс часть 1

третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго", Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор", акционерное общество "Управляющая компания "Рацио-Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный холдинг "Энергетический союз", закрытое акционерное общество "Русские Фонды"

о принудительной ликвидации фонда
при участии

от истца: представители Алексеева М.В., доверенность от 14.03.2016, Гафуров Р.А., доверенность от 03.11.2015;

от ответчика: представитель Алексейцев В.В., доверенность от 28.12.2016;

от третьих лиц: Сайфуллин К.В., доверенность от 09.01.2017, Хамидуллин Н.Р., доверенность от 11.10.2014;

установил:

Центральный Банк Российской Федерации (далее – Центральный Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принудительной ликвидации Негосударственного пенсионного фонда ОАО Энергетики и электрификации Мосэнерго (далее – Фонд, процессуальный статус - ответчик), с требованием о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц (процессуальный статус третьих лиц) учредителей Фонда: ООО «Тольяттинский Трансформатор», ООО «Инвестиционный холдинг «Энергетический союз», АО «Управляющая компания «Рацион-Капитал», ЗАО «Русские Фонды», ПАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго» и об обязании учредителей осуществить мероприятия по ликвидации Фонда.

Определением от 16.01.2017 судебное заседание было отложено на 20.02.2017 в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц.

В материалы дела от третьих лиц поступили письменные пояснения.

Фонд (ликвидируемое лицо) представляет руководитель временной администрации по управлению, назначенной Центральным Банком.

Решение о принудительной ликвидации Фонда в судебном порядке принято уполномоченным органом, а не учредителями, соответственно, орган принявший такое решение обязан был представить сведения о кандидатуре, подлежащей утверждению ликвидатором Фонда, что следует из положений пункта 13.5 Устава Фонда и совокупности положений статьи 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и/или руководителем временной администрации Фонда приняты меры по созыву общего собрания учредителей и по вопросу избрания ликвидатора.

Представляется ошибочным в отсутствие возражений Фонда, его учредителей в отношении принятого ЦБ решения о ликвидации Фонда, без назначения органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, ликвидатора в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом, обращаться в суд о принятии решения о принудительной ликвидации Фонда с возложением обязанностей ликвидатора на учредителей, являющихся юридическими лицами.

Из совокупности норм действующего законодательства, регулирующего порядок ликвидации юридических лиц, усматривается, что при соблюдении назначенным органом ликвидатором, комплекса мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры ликвидации, в отсутствие возражений учредителей, кредиторов и иных заинтересованных лиц, судебный порядок может быть исключен.

Руководствуясь статьей 41, 65, 71, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

рассмотрение дела отложить на 17 марта 2017 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. № 50-52, зал № 109a;

Заявителю - представить информацию по расчетным счетам и депозитам, бухгалтерскую, налоговую отчетность за период 2015-2016, то есть документы, подтверждающие ведение Фондом деятельности, а также отсутствие кредиторской задолженности;

Руководителю временной администрации Фонда, осведомленного о финансовом состоянии Фонда, доказательства, исключающие наличие у Фонда кредиторов по состоянию на дату обращения в суд, и доказательства принятия мер по созыву собрания учредителей в целях определение кандидатуры ликвидатора Фонда;

Участие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле – обязательно.

Судья В.А. Лилль