ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-8413/10 от 20.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

20 июля 2010 года                                                              Дело № А56-8413/2010

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Васильева Н.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федуновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец ООО "Рюрик 3"

ответчик ЗАО "СВАРОГ"

о взыскании задолженности по арендной плате

при участии

от истца ФИО1, доверенность от 17.06.2010, ФИО2, доверенность от 01.01.2010

от ответчика ФИО3, доверенность от 11.05.2010

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рюрик 3" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СВАРОГ" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 03/2006М от 01.12.2006 за период март, апрель, август, сентябрь 2009 и неустойки в сумме 102 334, 32 евро, процентов  в размере  7 105,16 евро; по договору субаренды № 32/п/2007 от 16.04.2007 за период январь-апрель 2010 года в размере 991,20 евро и процентов в размере 7,17 евро;  по договору субаренды 01.11.2009 за период январь-апрель 2010 года в размере 3 222,62 евро и процентов в размере 24,37 евро;  по договору аренды № 104/А-Ш-09 от 01.07.2009 за период 10.2009-05.2010 в размере 8 081 042  руб. 98 коп., пени по договору в размере 830 440 руб. 52 коп.; неосновательного обогащения за пользование имуществом истца за март 2009 и неустойки в сумме 23 020,42 евро, процентов в размере 1 663 евро (в части требования о взыскании по договору 05/2006М-1 от 01.01.2007); итого при пересчете евро в рубли по курсу на 14.05.2010 при общей сумме задолженности в евро 129 568, 56 составляет 4 903 029 руб. 79 коп., пени при сумме в евро 8 799,70 составляет 332 991 руб. 21 коп., общая сумма требования в части задолженности составляет 12 984 072 руб. 77 коп., в части пени и процентов 1 163 431 руб. 73 коп.  (с учетом уточнения иска).

Определением от 25.05.2010 к рассмотрению дела привлечены арбитражные заседатели ФИО4 и ФИО5.

Определением от 22.06.2010 года арбитражный заседатель ФИО4 заменена на ФИО6.

В материалы дела поступило заявление ФИО6, в котором он сообщает, что в связи с временным изменением места работы не сможет участвовать в рассмотрении дела, просит заменить свою кандидатуру.

Ответчик заявил ходатайство о замене арбитражного заседателя ФИО6 на ФИО7.

Истец не возражал против замены арбитражного заседателя.

В соответствии со статьей 19 АПК РФ суд считает необходимым заменить арбитражного заседателя ФИО6 на ФИО7.

В связи с изложенным рассмотрение дела подлежит отложению.

Ходатайство ответчика о назначении экспертизы будет рассмотрено в заседании в составе суда, сформированном с участием арбитражных заседателей.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на  сентября 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № a .

2. Заменить арбитражного заседателя ФИО6 на ФИО7.

3. Сторонам в срок до 01 сентября 2010 года  провести сверку расчетов по адресу: Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д.34, офис 310, акт сверки представить арбитражному суду.

4. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                  Васильева Н.В.