Определение № А56-84634/14 от 07.04.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3873/2015-137509(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург
07 апреля 2015 года. Дело № А56-84634/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

З.А. Шелема,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Траверс+" 

к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Санкт-Петербургу 

о взыскании 594.720 руб. 00 коп.

при участии
от истца – ФИО2 по доверенности от 11.12.2014

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.12.2014 № 64 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Траверс+" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной Службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее –  ответчик) с требованием о взыскании 594.720 руб. 00 коп. убытков возникших в  результате нарушения сроков государственной регистрации права собственности на  квартиру. 

Истец в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям,  изложенным в отзыве. 

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного  и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в  соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к  рассмотрению дела по существу в судебном заседании. 

Учитывая что, в судебном заседании возникла необходимость привлечения к  участию в деле соответчика. 

Руководствуясь статьей 47, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

Судья З.А. Шелема