Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Ананова Никиты Георгиевича

о признании сделки должника недействительной (договор о долевом участии в реконструкции мансарды от 05.02.2005)

ответчик по обособленному спору:

Каштелян Елена Владимировна (191124, Санкт-Петербург, Смольный пр., д. 6, кв. 47, или кв. 121)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ананова Никиты Георгиевича (16.06.1954 года рождения, уроженца города Ленинграда, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 2Б, кв. 96, ИНН: 782540286809)

при участии:

Ананова Н.Г.

представителей должника Гальциной М.Г. по доверенности от 11.11.2019, Кольцовой К.Л. по доверенности от 11.11.2019

установил:

Решением арбитражного суда от 15.05.2019, резолютивная часть которого оглашена 29.04.2019, гражданин Ананов Никита Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Мухин Александр Александрович.

От Ананова Никиты Георгиевича поступило заявление, в котором просит:

- признать договор о долевом участии в реконструкции мансарды от 05.02.2005, заключенный между Анановым Никитой Георгиевичем и Каштелян Еленой Владимировной, недействительным.

Аналогичное заявление поступило от финансового управляющего Мухина Александра Александровича. Обособленному спору присвоен номер А56-84836/2018/сд. 6.

Определением от 09.12.2020 указанные заявления объединены в одно производство, делу присвоен номер №А56-84836/2018/сд.2,сд.6.

Анановым Н.Г. и Каштелян Е.В. заявлены ходатайства о проведении судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы. Экспертизу предложено провести в СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером).

От СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером) получен ответ о возможности проведения вышеуказанной экспертизы. Стоимость экспертизы составит 25534 руб.

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25534 руб., что подтверждено чеком-ордером т 27.07.2020.

Ответчик представил отзыв на ходатайство. Не возражает против назначения судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку заключение экспертов станет одним из основных доказательств по делу. Однако ответчик полагает, что вопросы, которые поставлены должником перед экспертами, сформулированы некорректно.

Суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.

Ранее должником заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной строительно-технической экспертизы, в котором предложены следующие вопросы, подлежащие разъяснению при проведении экспертизы:

1. Какова стоимость фактически выполненных работ и произведенных затрат, относящихся к жилому помещению, расположенному над квартирами 47 и 77, ориентировочной общей площадью 350,0 кв.м.; жилому помещению, расположенному над квартирами 63, 64, 101, 107, ориентировочной площадью 320,0 кв.м.

Экспертизу предложено провести ООО «Петербургская экспертная компания».

От ООО «Петербургская экспертная компания» поступил ответ о возможности проведения экспертизы, стоимость которой составит 105000 руб., срок проведения 15 рабочих дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение ходатайства о назначении судебной оценочной строительно-технической экспертизы до следующего судебного заседания.

Суд не считает необходимым приостанавливать производство по обособленному спору.

Руководствуясь статьями 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Удовлетворить ходатайство о проведении экспертизы, назначив амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить экспертам СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером).

3. Руководителю СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером) при получении настоящего определения поручить ее проведение комиссии экспертов СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером), в состав которой будут входить судебно-психиатрические эксперты, имеющие сертификаты по специальностям судебно-психиатрическая экспертиза, психиатрия, медицинские психологи.

4. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

4.1. Имелось ли у Ананова Н.Г. в период совершения сделок (10.10.2008, 18.08.2011, 24.11.2011, в период с 01.08.2011 по 24.08.2011, 11.05.2012, 28.04.2014, 26.06.2015) какое-либо психическое расстройство?

4.2. Имелись ли у Ананова Н.Г. в период совершения сделок (10.10.2008, 18.08.2011, 24.11.2011 в период с 01.08.2011 по 24.08.2011, 11.05.2012, 28.04.2014, 26.06.2015) такие индивидуально-психологические особенности личности (внушаемость, подчиняемость и др.), вследствие которых он не мог понимать значение своих действий или руководить ими?

4.3. Был ли способен Ананов Н.Г. понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать последствия их принятия в период совершения сделок (10.10.2008, 18.08.2011, 24.11.2011, в период с 01.08.2011 по 24.08.2011, 11.05.2012, 28.04.2014, 26.06.2015)?

4.4. Мог ли Ананов Н.Г. в период, относящийся к совершению сделок (10.10.2008, 18.08.2011, 24.11.2011, в период с 01.08.2011 по 24.08.2011, 11.05.2012, 28.04.2014, 26.06.2015) в полной мере и осознанно принимать решения, руководить своими действиями по их реализации и осознавать последствия принятых решений?

5. Обязать стороны по запросу эксперта предоставлять все необходимые для проведения экспертизы документы.

6. Обязать Ананова Никиту Георгиевича явиться в экспертное учреждение по вызову экспертной комиссии.

7. Экспертам сообщить лицам, участвующим в деле, о дне и месте проведения экспертизы:

Ответчик: Каштелян Елена Владимировна (191124, Санкт-Петербург, Смольный пр., д. 6, кв. 47)

Должник: Ананов Никита Георгиевич (Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 2Б, кв. 96)

Финансовый управляющий: Мухин Александр Александрович (195027, Санкт-Петербург, а/я 11, тел. 8-911-795-36-84, e-mail: 7953684@ gmail.com).

8. Установить срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд в течение месяца с момента начала проведения экспертизы.

9. Установить размер вознаграждения экспертному учреждению 25534 руб., которое подлежит перечислению с депозитного счета суда после получения судом экспертного заключения.

10. Эксперты СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница № 6 (стационар с диспансером), входящие в состав комиссии по проведению настоящей экспертизы, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

11. Назначить судебное заседание для рассмотрения заявления по делу на 11 ноября 2020 года на 10 час. 14 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2001.

12. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о назначении судебной оценочной строительно-технической экспертизы на 23 сентября 2020 года в 10 час. 115 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2001.

13. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судья Дудина О.Ю.