ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-85265/14 от 06.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4041/2015-323983(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

рассмотрев материалы по делу:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство"  ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Диполь" 

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Диполь" (далее – ответчик) 4 992 350 руб. задолженности по  договору от 15.11.2013 № 15/11/12-05 и 566 710,68 руб. договорной неустойки. 

Протокольным определением от 19.02.2015 к совместному рассмотрению принят  встречный иск ООО «Диполь» о взыскании с ООО «Промышленное строительство»  449 232 руб. неустойки по договору от 15.11.2013 № 15/11/12-05 за нарушение сроков  выполнения работ. 

Определением от 10.06.2015 суд назначил по делу экспертизу, проведение  которой поручил эксперту ООО «Бюро технической экспертизы» Хохрину Ромману  Владимировичу; производство по делу приостановил. 

Данным определением суд установил, что срок проведения экспертизы три недели  с момента проведения натурного осмотра и предоставления эксперту необходимых  документов. 

Поскольку на дату вынесения настоящего определения экспертное заключение в  арбитражный суд не поступило, суд, руководствуясь статьями 137, 147, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

определил:

Судья П.Л. Михайлов 

(Дело находится в производстве судьи Стрельчук У.В.)