ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-85351/19 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 декабря 2021 года

Дело №А56-85351/2019/тр.10

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Емельяновой Н.О.,

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО1 по доверенности от 01.06.2021;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35152/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Морские Комплексы и Системы - форвардинг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2021 по делу № А56-85351/2019/тр.10, принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Морские Комплексы и Системы – форвардинг»

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Морские Комплексы и Системы – форвардинг» (ОГРН <***>,
ИНН <***> Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова, д.47, лит.А, пом.912; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51 от 21.03.2020.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) 29.04.2020 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 514 588 руб. 48 коп.

Решением суда от 01.06.2021 Общество признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 27.09.2021 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование уполномоченного органа в размере 13 514 588 руб. 48 коп., в том числе 1 776 627 руб. 54 коп. пени, требование в части пеней учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда от 27.09.2021, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на то, что факт наличия задолженности не установлен, доказательства, подтверждающие размер задолженности, в материалы дела не представлены. Податель жалобы указывает на то, что Общество являлось таможенным представителем общества с ограниченной ответственностью «Химпромснаб» в рамках подачи временной таможенной декларации, однако, указанная таможенная операция не завершена. Подачу полной таможенной декларации, а также незаконный экспорт товара ООО «Химпромснаб» осуществляло самостоятельно, Общество не имело статуса таможенного представителя в рамках данной операции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления Кингисеппской таможни и об отложении судебного заседания.

Ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматриваемый спор непосредственно не влияет на права и обязанности Кингисеппской таможни.

С учетом пояснений представителя конкурсного управляющего суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворения ходатайства и отложении судебного заседания для представления уполномоченным органом расчета задолженности с заблаговременным раскрытием в порядке части 3 статьи 65 АПК РФ перед лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьей 158Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 21 декабря 2021 года в 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

2.Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, за неделю до судебного заседания подробный расчет задолженности с указанием правовых оснований ее взыскания и подтверждающих документов (решений, актов, постановлений и т.п.).

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская

Е.В. Савина