Определение № А56-85543/19 от 02.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4279/2019-592260(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Н.А. Васильева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Зоткиной  М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Молком-СПБ»;

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лэнд»  о взыскании 645 905,70 руб., 35 000 руб. на оплату услуг представителя; 

при участии
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Никитина М.Ю. доверенность от 26.08.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Молком-СПБ» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Лэнд» о  взыскании 587 187,20 руб. задолженности, 58 718,70 руб. неустойки, в связи с  неисполнением обязательств по договору поставки от 07.12.2018 № 4523, расходов на  оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 

Определением суда от 29.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению по  общим правилам искового производства. 

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  ходатайств не направил. 

Ответчик представил в судебном заседании отзыв на исковое заявление, в котором  указал, что основной долг в размере 587 187,20 руб. полностью погашен. К отзыву  приложены платежные поручения, последние оплаты были произведены 14.08.2019.  Ответчик указал, что расчет неустойки не был приложен к исковому заявлению.  Ответчику расчет непонятен. 

Кроме того, копия искового заявления не подписана представителем по  доверенности ФИО1 

Не согласен ответчик и с размер заявленных расходов на представителя, считает  завышенными. 

Исковое заявление, поступившее в суд, также не подписано представителем.

Поскольку истец не направил в судебное заседание своего представителя,  предварительное судебное заседание подлежит отложению на иную дату. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Н.А. Васильева