Определение № А56-85682/15 от 12.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

12 января 2016 года . Дело № А56-85682/2015

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Т.М. Ресовская  , ознакомившись с заявлением

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Федеральному государственному казенному учреждению "Территориальное управление лесного хозяйства" Министерства обороны РФ

об оспаривании акта о лесонарушении

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта о лесонарушении Федерального государственного казенного учреждения "Территориальное управление лесного хозяйства" Министерства обороны РФ.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- в нарушение части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен текст оспариваемого ненормативного акта.

Определением от 26.11.2015 заявление было оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложено Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в срок до 28.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В установленный срок нарушения не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление.

определил:

1. Исковое заявление от б/д № б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 8 л.

Судья Т.М. Ресовская