ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-85770/19 от 17.06.2020 АС Северо-Западного округа

895/2020-34786(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 

Судья Чуватина Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Клен», адрес: 199406, Санкт-Петербург, Наличная ул., д.21, оф. 175, 

ОГРН 5067847139949, ИНН 7801412400 (далее - Общество), на определение Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу № А56-85770/2019, 

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить  другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов,  которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. 

В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной  жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицу,  участвующему в деле: федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.  Макарова». 

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции,  установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с  нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без  движения. 

Кроме того, подателю жалобы предлагается уточнить свою позицию относительно обжалования  определения от 17.12.2019 с учетом того, что повторно поданная Обществом апелляционная жалоба с  ходатайством о восстановлении срока на обжалование была принята апелляционным судом к  производству и рассмотрена по существу. 

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 16.07.2020 необходимо представить в  Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней  документами лицу, участвующему в деле. 


Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу
от 17.01.2020 № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.07.2020 обеспечить поступление в суд доказательств  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без  движения. 

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в  указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.В. Чуватина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.