Определение № А56-86071/2022 от 17.10.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4751/2023-456679(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарковой Е.О. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец: ООО «ФИНАНСОВАЯ РИЭЛТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ»  ответчик: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДЖИ ПИ АЙ» 

третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по СПб 

об исполнении договора,

при участии от истца: Богун Р.А. (к/у) от ответчика: Ростовцев М.А. от 2.10.2022;  Семенова Е.И. от 14.06.2023; от третьих лиц: Еременко В.В. от 18.08.2023; 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНАНСОВАЯ РИЭЛТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДЖИ ПИ АЙ» об исполнении  договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем № 01/02/12/14 от 12.12.2014. 

Определением от 26.08.2022 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное и основное судебное заседание. 

Определением от 27.10.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО  «Балтийский инвестиционный банк». 

Определением от 20.04.2023 суд принял уточнение исковых требований в  котором истец просит взыскать 267 700 000 руб. невозвращенного аванса, 16 450 715  руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  05.07.2022 по 20.04.2023, с последующим начислением по дату фактического  исполнения обязательства. 

В материалы дела поступило экспертное заключение.

В судебное заседание 12.09.2023 явились представители сторон.  Производство по делу возобновлено. 

 Определением от 12.09.2023 суд принял к производству встречное исковое  заявление ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДЖИ ПИ АЙ» для совместного  рассмотрения с первоначальным иском по настоящему делу. 

В судебное заседание 17.10.2023 явились представители сторон. 

В настоящем заседании суд предложил сторонам обратиться за содействием к  медиатору в порядке статьи 138.5 АПК РФ, предложил в качестве судебного 

примирителя Астрицкую Светлану Тимофеевну; представители стороны не возражали  против процедуры судебного примирения. 

Суд разъяснил сторонам преимущества примирительных процедур, сообщил, что  порядок проведения процедуры судебного примирения регулируется Регламентом  проведения судебного примирения (далее – Регламент), утвержденным Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41, произнес напутственное слово. 

Судом установлен срок проведения примирительной процедуры – до 16 декабря  2023 года; судебным примирителем со сторонами согласованы следующие дата и место  встречи – 24 октября 2023 в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001. 

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. 

В силу частей 1 и 2 статьи 138.1 АПК РФ примирительная процедура может быть  проведена по ходатайству сторон (стороны) либо по предложению арбитражного суда; в  случае согласия сторон с предложением арбитражного суда о проведении  примирительной процедуры, удовлетворения ходатайства о проведении  примирительной процедуры сторон или одной стороны при согласии другой стороны, а  также в случае, предусмотренном частью 2 статьи 190 названного Кодекса,  арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры и при  необходимости об отложении судебного разбирательства. 

Частью 1 статьи 138.5 АПК РФ предусмотрено право сторон урегулировать спор  путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя  (судебное примирение). 

В соответствии с пунктом 4 названной статьи кандидатура судебного  примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных  примирителей и утверждается определением суда. 

По смыслу пункта 5 статьи 138.5 АПК РФ целью судебного примирения является  соотнесение и сближение позиций сторон по делу и выявление дополнительных  возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон, оказание им  содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения, основанного  также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных требований и  возражений. 

В целях скорейшего урегулирования взаимных претензий сторон, суд считает  возможным вынести определение о проведении процедуры судебного примирения,  утвердить в качестве судебного примирителя ФИО1. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Провести процедуру судебного примирения.
Утвердить в качестве судебного примирителя ФИО1.
Установить срок проведения судебного примирения – до 10 декабря 2023 г.

Судебным примирителем и сторонами согласованы следующие дата и место  проведения встречи – 24 октября 2023 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5001. 

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 26 декабря 2023 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 5004. 

Судья Нетосов С.В.