Определение № А56-8622/18/З3 от 19.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3583/2020-388351(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  Ю.Э. Кулаковская, 

ознакомившись с заявлением финансового управляющего Михайловой Ольги  Ивановны 

о разрешении разногласий
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Даниленко Алены Николаевны,

установил:

ООО «МосИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании  Даниленко Алены Николаевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества в связи с неисполнением должником  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2016 по делу   № А32-30927/2014, в соответствии с которым с должника взысканы убытки в размере  10 135 000 руб. 

Определением арбитражного суда от 09.06.2018 заявление ООО «МосИнвест»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим утверждена Михайлова Ольга Ивановна. 

Решением арбитражного суда от 12.12.2018 должник признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО1 

В арбитражный суд 10.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило  заявление финансового управляющего ФИО1, в котором уаправляющий  просит: 

Поскольку согласия органа опеки и попечительства на выселение несовершеннолетнего  Продавцом не получено, Покупатель обязуется обеспечить сохранение жилищных прав  несовершеннолетнего на проживание в приобретаемой квартире до его  совершеннолетия либо до регистрации несовершеннолетнего в другом, пригодном для  проживания жилье.»; 

Поскольку предмет заявленных требований финансового управляющего касается  прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в  рассмотрении настоящего обособленного спора орган опеки и попечительства по месту  регистрации несовершенного ребенка в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая, что обоснованность заявления проверяется арбитражным судом в  судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 60  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

определил:

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 10  дней до судебного заседания. 

В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу  в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как  проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей  119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере  от 2000 руб. до 100 000 руб. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru. 

Судья Ю.Э. Кулаковская