Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество "Уральский завод гражданской авиации" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хели-драйв Северо-Запад" (далее – Ответчик) о взыскании на основании контракта № ЗУ-2018-07-54 - 118 854 908 руб. 68 коп. долга, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту по день фактического исполнения обязательств, сумма которой на дату подачи иска составляет 6 160 129 руб. 72 коп.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен. В письменном ходатайстве просит утвердить мировое соглашение и рассмотреть данный вопрос в отсутствие. Дело рассмотрено судом в отсутствие Истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, просит утвердить мировое соглашение.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ им известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определением от 18.03.2020 г. по настоящему делу были приняты обеспечительные меры.

В силу части 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в следующей редакции:

АО «УЗГА», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № 306/7 от 21.04.2020 г., с одной стороны, и ООО «Хели-драйв С-3», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с другой стороны, на основании ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях прекращения спора, по делу № А56-8636/2020 о взыскании с Ответчика задолженности за поставленное воздушное судно в размере 118 854 908 (сто восемнадцать миллионов восемьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемь) руб. 68 коп., неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по контракту № ЗУ-2018-07-54 от 27.09.2018 г., подлежащей начислению по дату фактического исполнения обязательства, и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

2. Между Истцом, со стороны поставщика, и Ответчиком, со стороны покупателя, заключен контракт № ЗУ-2018-07-54 на поставку воздушного судна Bell 407GXP от 27.09.2018 г., далее по тексту мирового соглашения именуемый Контракт.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает часть долга, заявленного в исковом заявлении - по оплате части цены воздушного судна по Контракту в сумме 51 656 458 (пятьдесят один млн. шестьсот пятьдесят шесть тыс. четыреста пятьдесят восемь) рублей 68 копеек на дату подписания мирового соглашения.

Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в сумме, предусмотренной в предыдущем абзаце, в порядке, установленном графиком платежей (платежи за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года), отражающем обязательства по оплате цены Воздушного судна в полном объеме (прилагается к настоящему мировому соглашению).

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику:

4.1. требования оплаты задолженности по уплате части цены Контракта в размере 67 198 450 (шестьдесят семь млн. сто девяноста восемь тыс. четыреста пятьдесят) рублей;

4.2. требования оплаты суммы неустойки в размере 6 160 129 (шесть миллионов сто шестьдесят тысяч сто двадцать девять) рублей 72 копеек, начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате цены Контракта на день подачи иска;

4.3. требования оплаты суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате части цены Контракта начисленной по дату фактического исполнения обязательств.

5. Государственная пошлина возмещается Истцу Ответчиком частично (1/2 от размера государственной пошлины) путем уплаты Ответчиком 100 000,00 (сто тысяч) рублей в течение 10 календарных дней со дня утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае неисполнения, просрочки исполнения Ответчиком обязательств по оплате денежных сумм, составляющих часть суммы долга, которая признана Ответчиком в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения (в размере, определенном в абзаце 1 пункта 3 настоящего мирового соглашения), в сроки, предусмотренные для оплаты данных денежных сумм согласно абз. 2 п. 3 мирового соглашения в графике платежей (Приложение к настоящему мировому соглашению). Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения (в части, не исполненной Ответчиком в установленный в Мировом соглашении срок).

7. Ответчик каких-либо претензий, в том числе и финансового характера, в отношении нахождения Двигателя Rolls Royce 250 -С47В/8, обозначение: М250-10672, серийный номер: САЕ-848878 на период проведения ремонтных работ у Истца не имеет.

8. После подписания Истцом и Ответчиком мирового соглашения, Истец обязуется незамедлительно инициировать прекращение исполнительного производства по обеспечительным мерам путем подачи в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области необходимых документов (соответствующего заявления/ходатайства об отмене обеспечения иска).

9. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: АО «УЗГА»

Адрес: 620025, <...> Г.

ИНН <***> КПП 668501001

Банковские реквизиты: р/с <***> в филиале Банка ГПБ (АО) «Уральский»,

БИК 046577411, к/счет № 30101810365770000411 в Уральском ГУ Центрального банка РФ

10. Ненадлежащее исполнение Ответчиком п. 3 настоящего соглашения дает Истцу право, предусмотренное в п. 6 настоящего мирового соглашения.

11. Настоящим мировым соглашением Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, вытекающих из заявленных требований Истца в исковом заявлении, принятом Арбитражным судом к производству, а также требований Ответчика к Истцу, обусловленных п. 7 мирового соглашения.

Любые не упомянутые в настоящем мировом соглашении денежные обязательства Ответчика, возникшие на дату подписания Сторонами мирового соглашения в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением, в том числе просрочкой исполнения Ответчиком денежных обязательств по Контракту (в том числе о возмещении убытков), считаются прекратившимися на основании мирового соглашения и не будут предъявляться Истцом ко взысканию (данное положение рассматривается как заранее данный отказ от права (требования) в отношении Ответчика по Контракту).

12. Судебные издержки, порядок возмещения которых не установлен настоящим соглашением, стороны несут самостоятельно.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

14. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Приложениями к настоящему Мировому соглашению являются: Приложение № 1: график платежей.

Приложение № 2: копия доверенности № 306/7 от 21.04.2020 г.

15. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Настоящим Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № А56-8636/2020 в том числе, в случае неявки в судебное заседание любой из Сторон настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

2. Возвратить акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации" из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1313 от 22.01.2020.

3. Прекратить производство по делу.

4. С даты вступления в законную силу настоящего определения отменить обеспечительные меры, принятые определением от 18.03.2020 г. по настоящему делу.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Чекунов Н.А.