Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шириной Оксаны Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Авдеевка Ясиноватского района Донецкой области, адрес: <...>, стр. 1, кв. 181, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

ответчик: ФИО2

при участии:

от финансового управляющего - ФИО3 по доверенности от 21.07.2020

установил:

04.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Шириной Оксаны Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 06.02.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 25.05.2020 (резолютивная часть объявлена 19.05.2020) в отношении Шириной Оксаны Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 95 от 30.05.2020.

Решением от 29.01.2021 (резолютивная часть объявлена 26.01.20121), с учетом определения об исправлении опечатки от 16.02.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должником утвержден ФИО1.

28.10.2021 (зарегистрировано судом 03.11.2021) от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительным платеж Шириной О.Н. от 16.05.2020 на сумму 2 575 000 руб. в пользу Ширина В.А. и применении последствия недействительности сделки, в виде взыскания с Ширина В.А. в конкурсную массу Шириной О.Н. денежные средства в размере 2 575 000 руб.

Основанием для предъявления требования являлась расписка Ширина В.А. от 16.05.2020, в соответствии с которой последний принял от должника денежные средства в размере 2575000,00 руб.

ФИО2 направил в суд возражения , в которых отрицал факт изготовления и подписания расписки от 16.05.2020, более того, считал, что данную расписку изготовила его мать Ширина О.Н. по сговору с группой лиц.

11.12.2021 ФИО2 в порядке статьи 161 АПК РФ заявил о фальсификации доказательств расписки от 16.05.2020.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления.

Поскольку ФИО2 и Ширина О.Н. в судебное заседание не явились суд настоящим определением разъясняет им уголовно-правовые последствия такого заявления

10.12.2021 Шириной О.Н. в своем отзыве просила исключить расписку из состава доказательств, так как она была написана ею под воздействием юристов, чьими услугами она пользовалась до процедуры банкротства.

Представитель финансового управляющего отказался исключить данную расписку из состава доказательств и ходатайствовал проверить обоснованность заявления о фальсификации и установления лиц, изготовивших расписку.

Суд откладывает рассмотрение заявления на другую дату для представления дополнительных письменных позиций по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 15 марта 2022 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

2. В соответствии со статьей 161 АПК РФ арбитражный суд предупреждает об уголовно-правовых последствиях обращения лица Ширина Виталия Павловича с заявлением о фальсификации доказательств по делу, так и лицо, Ширину Оксану Николаевну представившее такое доказательство.

Согласно статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос» 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Согласно статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности»

Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Согласно статье 195 «Неправомерные действия при банкротстве» Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника - юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 170.1 и статьей 172.1 настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового

В соответствии с частью 1 статьи 188.1 АПК РФ при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение. В силу части 4 статьи 188.1 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.

Судья И.М. Корушова