Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)Общества с ограниченной ответственностью «ИВТ»

об увеличении лимитов на привлечение специалистов

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2021,

установил:

АО «НПФ», в лице конкурсного управляющего ФИО3, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ИВТ» (прежнее наименование ООО «Теплоком – Производство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 (резолютивная часть объявлена 28.05.2019) в отношении ООО «ИВТ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (адрес: 199406, Санкт-Петербург, а/я 63), член Союза арбитражных управляющих «Континент».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №99 от 08.06.2019.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 (резолютивная часть объявлена 17.03.2020), в отношении ООО «ИВТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194044, <...>, лит.Е, пом.1Н) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для корреспонденции: 625504, <...>), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020.

21.02.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ИВТ» от конкурсного управляющего поступило заявление, в котором просит:

1. Признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО «ИВТ» - ФИО1 – для обеспечения своей деятельности в качестве специалистов:

- ИП ФИО5 - специалиста по договору об оказании бухгалтерских услуг;

- адвоката Тюменского филиала Адвокатского бюро Ленинградской области «Северный Стандарт» ФИО6 – специалиста по соглашению об оказании юридической помощи;

- ИП ФИО5 – специалиста для хранения документов;

- ИП ФИО5 – специалиста для участия в судебных заседаниях.

2. Установить следующие размеры оплаты услуг, оказываемых специалистами:

- ИП ФИО5 - специалисту по договору об оказании бухгалтерских услуг из расчета 10 000,00 рублей в месяц, начиная с декабря 2021 года до окончания конкурсного производства;

- адвокату Тюменского филиала Адвокатского бюро Ленинградской области «Северный Стандарт» ФИО6 - специалисту по соглашению об оказании юридической помощи из расчета 10 000,00 рублей в месяц, начиная с декабря 2021 года до окончания конкурсного производства;

- ИП ФИО5 - специалисту для хранения документов из расчета 8 000,00 рублей в месяц, начиная с декабря 2021 года до окончания конкурсного производства;

- ИП ФИО5 - специалисту для участия в судебных заседаниях из расчета 5 000,00 рублей за 1 судебное заседание.

Определением суда от 30.03.2022 судебное заседание назначено на 12.04.2022.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего поддержал заявленную позицию.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как установлено пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон – о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве помимо прочего имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В то же время пунктом 3 статьи 20.7 Закона установлен предельный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности (за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи), который при балансовой стоимости активов от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей составляет не более ста восьмидесяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Как установлено пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве помимо прочего имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В то же время пунктом 3 статьи 20.7 Закона установлен предельный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности (за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи). Названный лимит установлен в зависимости от балансовой стоимости активов должника.

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91) разъяснено, что указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, по смыслу названной нормы положения о лимитах распространяются на оплату услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, а не самого должника.

При этом, в силу пункта 8 статьи 20.7. Закона о банкротстве, для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура конкурсного производства открыта в отношении должника решением от 17.03.2020, балансовая стоимость активов должника должна определяться на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на 31.12.2019 (статья 15 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Из последней бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 30.12.2019 следует, что должник обладал активами в размере 31 345 000,00 рублей, которые учитываются арбитражным судом для целей определения лимита расходов на процедуру конкурсного производства.

В свою очередь, указанные лимиты в силу пункта 3 статьи 20.7. Закона о банкротстве составляют 609 150,00 рублей, то есть не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одни миллиардом.

Конкурсный управляющий пояснил, что для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве специалиста для оказания юридических и бухгалтерских услуг.

1) В отношении бухгалтерских услуг.

В ходе процедуры конкурсного производства планируется оказание специалистом следующих услуг:

- проведение банковских выписок;

- формирование платежных поручений;

- составление и направление в УПФР по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ежемесячных отчетов по формам СЗВ-М, СЗВ-ТД;

- составление и направление в МИФНС № 19 города Санкт-Петербурга ежеквартальных, полугодовых отчетов: единой (упрощенной) налоговой декларации, расчета по страховым взносам, расчета по форме 6-НДФЛ, декларации по налогу на прибыль, декларации по НДС;

- составление и направление в РО – СПб ФСС РФ Санкт-Петербурга расчетов по форме 4- ФСС;

- составление и направление в Региональное отделение РОССТАТ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга отчетов по формам П-1, П-3, П-4, П-6.

2) В отношении юридических услуг.

В штате ООО «ИВТ» данные специалисты отсутствуют и отсутствовали уже на момент введения процедуры конкурсного производства, т.е. у конкурсного управляющего не было возможности воспользоваться услугами штатных специалистов должника.

Специалистом оказываются следующие юридические услуги:

- подготовка текстов публикаций в ЕФРСБ и газете Коммерсант;

- составление и направление запросов должнику и в государственные органы;

- анализ договоров должника на предмет наличия признаков недействительности сделок;

- подготовка документов для проведения заседаний комитета кредиторов;

- подготовка правовой позиции и документов по обособленному спору по обжалованию Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 по делу № А56- 86540/2018;

- подготовка правовой позиции и документов по обособленному спору по обжалованию Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 по делу № А56-86540/2018/сд.1;

- подготовка правовой позиции и документов по делу о взыскании дебиторской задолженности № А56-751/2022;

- подготовка правовой позиции и документов в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

До настоящего времени у конкурсного управляющего сохраняется необходимость в оказании бухгалтерских и юридических услуг. Конкурсный управляющий, не имеет возможности самостоятельно осуществлять представление интересов должника по всем спорам, исходя из большого объема этих споров и их сложности. Кроме того, является целесообразным представление интересов по делам специалистами, разрабатывавшими правовую позицию по делам. Бухгалтерское сопровождение должника также характеризуется значительной величиной операций. Указанный объем работы исключает самостоятельное ведение управляющим всех процессов.

3) В отношении привлечения специалиста для хранения документов.

Конкурсному управляющему необходимо привлечение специалиста для хранения документов. Стоимость услуг составляет 8 000,00 рублей в месяц. Привлечение специалиста для хранения документов обусловлено тем, что у ООО «ИВТ» отсутствует собственное помещение для хранения документов. Объем переданных документов составляет более 30 коробок, занимает значительное место.

4) В отношении привлечения специалиста для участия в судебных заседаниях.

Конкурсному управляющему необходимо привлечение специалиста для участия в судебных заседаниях. Стоимость услуг составляет 5 000,00 рублей за участие в одном судебном заседании. Конкурсным управляющим привлекается специалист для участия в судебных заседаниях, по результатам которых может быть вынесен судебный акт, которым в конкурсную массу должника взыскивается имущество либо денежные средства. К услугам этого специалиста конкурсный управляющий обращается в случаях, когда полагает, что только предоставления письменной позиции недостаточно, и необходимо участие представителя в судебном заседании. На текущем этапе процедуры конкурсного производства назначен ряд судебных заседаний: 03.03.2022, 30.30.2022 – в суде кассационной инстанции, 22.03.2022 – по делу о взыскании дебиторской задолженности № А56-751/2022.

Конкурсный управляющий считает целесообразным привлечение в качестве специалистов, оказывающего юридические и бухгалтерские услуги.

Данная величина вознаграждения, по мнению управляющего, не превышает рыночную стоимость юридической и бухгалтерской помощи по сходным делам, сумма расходов соразмерна с фондом оплаты труда на юристов и бухгалтеров в период деятельности должника.

Размер оплаты услуг специалиста соответствует средней рыночной стоимости подобных услуг. В конкурсной массе достаточно средств для оплаты услуг.

Вместе с тем, расходование денежных средств осуществляется соразмерно их поступлению и не приводит к необоснованному уменьшению конкурсной массы.

Как разъясняется в пункте 4 Постановления № 91, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

В соответствии с частью 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Доказательств несоразмерности выплачиваемой суммы за услуги не представлено.

Арбитражный суд соглашается с доводами конкурсного управляющего, что названные расходы являются обоснованными и направлены на достижение целей конкурсного производства, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ИП ФИО5 - специалиста по договору об оказании бухгалтерских услуг;

- ИП ФИО5 – специалиста для хранения документов;

- ИП ФИО5 – специалиста для участия в судебных заседаниях.

2. Установить следующие размеры оплаты услуг, оказываемых специалистами:

- ИП ФИО5 - специалисту для участия в судебных заседаниях из расчета 5 000,00 рублей за 1 судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Рогова