ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-87250/17 от 10.01.2022 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года

Дело №

А56-87250/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Богаткиной Н.Ю., Яковлева А.Э.,

при участии ФИО1 (паспорт) и его представителя – ФИО2 (доверенность от 26.08.2021),

рассмотрев 10.01.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 по делу № А56-87250/2017/з.17,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.04.2018 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации задолженности гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Финансовый управляющий ФИО5 20.02.2021 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 10.01.2019, предметом которого являлась квартира с кадастровым номером 78:34:0422401:4633, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Новоколомяжский пр., д. 8/10, лит. А, кв. 95, заключенного должником и ФИО1. Заявитель просил применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности должника на спорное имущество.

Определением суда от 22.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021, заявление финансового управляющего удовлетворено; оспариваемая сделка признана недействительной; применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить ФИО4 квартиру.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 22.07.2021 и постановление от 12.10.2021, отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали доводы кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Суд полагает необходимым в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание на 13 часов 55 минут 07.02.2022 и обязать явкой в судебное заседание финансового управляющего ФИО5

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы по делу № А56-87250/2017/з.17 отложить на 13 часов 55 минут 07 февраля 2022 года.

Обязать явкой в судебное заседание ФИО5 – финансового управляющего имуществом ФИО4.

Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Н.Ю. Богаткина

А.Э. Яковлев