Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернпроект», адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***> об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2022 по делу

№ А56-87292/2020 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Инвестиции.Инжиниринг.Строительство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022, рассмотрение которой назначено на 11 час. 00 мин. 11.07.2022 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7, этаж 4.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, заявлять ходатайства, а также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде. При этом, в соответствии с положениями статьи 61 АПК РФ, полномочия

[A1] представителей на ведение дела в арбитражном суде, по общему правилу, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

Как усматривается из представленного ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернпроект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, оно подписано представителем по доверенности от 26.10.2020 б/н ФИО1 Вместе с тем, к ходатайству представлена доверенность, которая надлежащим образом не удостоверена (отсутствует подпись руководителя и печать организации (при наличии).

Таким образом, указанное ходатайство подано неуполномоченным лицом и рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 41, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Краснодарзернпроект» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Судья Е.С. Васильева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.