Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конфидент», адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 51, лит. К, ОГРН <***>, ИНН <***>, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2021 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу № А56-8729/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Конфидент» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по настоящему делу.

Определением суда округа от 24.01.2022 кассационная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению.

Общество, в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), также обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, принятых в пользу истца, Общество (ответчик) ссылается на нестабильное финансовое состояние истца, которое выражается в значительном размере долгосрочной и краткосрочной кредиторской задолженности и в не прокрытом убытке, который в 2020 году составил 135 786 000 руб. Заявитель указывает на то, что руководитель истца, согласно сведениям опубликованным на сайте Федеральной налоговой службы, числится в качестве руководителя в 52 организациях, а также на среднесписочную численность работников истца в 2020 году в количестве 4 человек, что по мнению заявителя является признаком неблагонадежности контрагента. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

[A1] В данном случае заявитель не представил убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения судебных актов приведет к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу, не доказал, что в случае отмены обжалуемых решения и постановления возврат суммы долга, будет невозможен по каким-либо объективным причинам и не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Общество не предоставило.

С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

о п р е д е л и л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Конфидент» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2021 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу № А56-8729/2021.

Определение суда об отказе в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Л.И. Корабухина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.