ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-87385/09 от 29.06.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

190/2010-44470(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

29 июня 2010 года

Дело №А56-87385/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Строительное управление № 308»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010г. по делу № А56-87385/2009(судья Изотова С.В.), принятое

по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга

к ОАО "Строительное Управление № 308"

о взыскании арендной платы, пеней

установил:

ОАО «Строительное Управление № 308» допущено нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере при подаче апелляционной жалобы.

Подателем жалобы госпошлина уплачена в меньшем размере, чем требуется по закону ( 1 000 руб. вместо 2000 руб.).

Указанное нарушение является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11019/2010) оставить без движения.


2

А56-87385/2009

Предложить ОАО «Строительное Управление № 308» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства уплаты госпошлины в надлежащем размере непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 14 июля 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина

Информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.