Определение № А56-87769/14 от 25.05.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

25 мая 2015 года Дело № А56-87769/2014/тр9

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.,

ознакомившись с заявлением Ленинградской областной общественной организации «Ленинское общество защиты прав потребителей» в защиту интересов потребителя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехСан Инжиниринг» требования в размере 25 601,93 руб.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 ООО «ТехСан Инжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 54 от 28.03.2015.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование Ленинградской областной общественной организации «Ленинское общество защиты прав потребителей» в защиту интересов потребителя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТехСан Инжиниринг» требования в размере 25 601,93 руб.

Ознакомившись с заявлением и приложенными материалами, суд установил, что требование подано с нарушением требований, установленных статьями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не подтверждены полномочия лица, действующего от имени заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Ленинградской областной общественной организации «Ленинское общество защиты прав потребителей» в защиту интересов потребителя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, представив необходимые документы в канцелярию арбитражного суда в срок до 25 июня 2015 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Антипинская

(дело находится в производстве судьи В.Л. Новоселовой)