Определение № А56-87770/15 от 22.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

645/2015-559790(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечительных мерах

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Виноградова Л.В.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний  "Севкабель" об обеспечительных мерах  

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний  "Севкабель" обратился в суд с иском об обращении взыскания в целях погашения  задолженности в размере 129 831 340,11 руб. на заложенное имущество, принадлежащее  ответчику – закрытому акционерному обществу «Аэродромы Мосты Дороги»: 

Истец считает необходимым применить обеспечительные меры в виде наложения  ареста на имущество Ответчика соразмерно исковым требованиям Истца. 

Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ) арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению  лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии  арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение судебного акта. 

Как разъясняется в п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.06г. № 55 "О применении арбитражными судами  обеспечительных мер" (Постановление), при применении обеспечительных мер  арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.90 АПК РФ  обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из 

следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать  невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта  предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю. 

В соответствии с условиями Договора поставки, обязательства по которому  обеспечены залогом, оплата Товара должна была произойти 01.08.2015 года. Однако  Ответчик до настоящего времени не оплатил Товар. Период просрочки оплаты Товара  составляет более 4 (четырех) месяцев. 

Заложенное имущество является движимым и перемещается Ответчиком по  разным объектам на территории Российской Федерации, а также за ее пределами  (Калининград, Североморск, Киргизия). Возможность перемещения заложенного  имущества оговорена договорами о залоге (п.1.3.). Данное обстоятельство может  затруднить или даже сделать невозможным изъятие заложенного имущества для его  продажи на публичных торгах в порядке, предусмотренном действующим  законодательством. 

По данным сайта http://kad.arbitr.ru/3а 2014, 2015 год в отношении Ответчика  судами разных инстанций возбуждено более 10 дел в отношении Ответчика о  взыскании денежных средств. 

ООО "ГК "Севкабель" - одно из крупнейших российских предприятий кабельной  промышленности, функционирующее с 1879 года. Решением Комитета по  промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга ООО "ГК "Севкабель"  включено в перечень предприятий, оказывающих существенное влияние на экономику  Санкт-Петербурга (письмо исх. № 5515/15-0-0 от 13.07.15г.). 

Однако, в связи с неплатежеспособностью контрагентов, в настоящее время Истец  сам находится в тяжелой экономической ситуации, вынужден вводить простои и  сокращать рабочую неделю (приказы о введения простоя №№ . 317а, 318а, 319а, 320а,  322), приказ об изменении режима рабочего времени № 256 от 30.09.15г. прилагаются). 

Объем задолженности контрагентов перед ООО «ГК «Севкабель» за  изготовленную и поставленную кабельно-проводниковую продукцию по состоянию на  11.11.2015 года составляет 583 294 000,00 руб. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть  наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или  других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия,  касающиеся предмета спора. 

Суд полагает обоснованными доводы истца, что принятие обеспечительных мер  непосредственно связано с предметом иска, направлено на поддержание  существующего состояния отношений между сторонами спора, а совершение действий  по отчуждению Ответчиком заложенного имущества, может привести к  затруднительности либо невозможности исполнения решения в случае удовлетворения  иска. 

В Постановлении Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.06 № 55 указано, что  обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их  применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для  обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным  является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или  нарушенного права, а также его нарушения. 

Суд полагает, что обстоятельства, на которые ссылается истец, свидетельствуют о  наличии возможности уклонения ответчика от исполнения судебного решения о  взыскании денежных средств, и полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Суд разъясняет ответчику возможность предоставления встречного обеспечения по  правилам пункта 2 ст.94 АПК РФ для отмены принятых мер обеспечения иска, а также 

информирует участвующих в деле лиц, что по их мотивированному ходатайству  принятые меры обеспечения иска могут быть заменены или отменены. 

Руководствуясь ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Наложить арест на заложенное имущество закрытого акционерного общества  «Аэродромы Мосты Дороги»: 

до вступления в законную силу решения суда по делу № А56-87770/2015. 

Запретить закрытому акционерному обществу «Аэродромы Мосты Дороги»  совершать сделки по отчуждению заложенного имущества другим лицам или  обременению следующего имущества: 

до вступления в законную силу решения суда по делу № А56-87770/2015. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения. 

Судья Виноградова Л.В.