ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-87801/16 от 03.02.2017 АС Северо-Западного округа

139/2017-4938(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»,  место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия ВО, д. 60, ОГРН 1167847093402, 

ИНН 7801300979 (далее – Общество), на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 по делу № А56-87801/2016, 

у с т а н о в и л:

Судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.12.2016 с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тринити», место  нахождения: 125373, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 43, ОГРН 5167746178144, ИНН  7733302541, взыскано 306 000 руб. задолженности по договору поставки от 25.10.2016 

 № 48/2016.

Общество 26.01.2016 обратилось с заявлением в суд первой инстанции об отмене  судебного приказа. В этот же день Общество обратилось с кассационной жалобой на  судебный приказ. 

Определением от 30.01.2017 суд первой инстанции отменил судебный приказ от  29.12.2016. 

Определение об отмене судебного приказа не обжалуется, а потому оно вступило в  законную силу в день его принятия. 

Рассмотрев вопрос о возможности передачи кассационной жалобы вместе с делом в  судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции для рассмотрения  обжалуемого судебного приказа, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам. 

 Согласно части 2.1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом  первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по  правилам, предусмотренным главой 35 названого Кодекса, с учетом особенностей,  установленных статьей 288.1 названного Кодекса. 

В настоящем случае судебный приказ от 29.12.2016 отменен судом, вынесшим его, а 


потому основания для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа,  предусмотренные частью 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частями 2 и 4 статьи 288.1, частью 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л :

 № б/н с делом для рассмотрения обжалуемого судебного  приказа в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции. 

Судья В.В. Старченкова

 Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.