ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 февраля 2022 года

Дело №А56-87977/2020/истр.2

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Савиной Е.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Санджиевой А.В.,

при участии:

от ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 06.05.2020;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35930/2021) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2021 по делу № А56-87977/2020/истр.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании документов у ФИО1,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Океан» (место нахождения (адрес): 194100, <...>, лит.Б, пом.3Н, офис 5, ОГРН <***>, ИНН <***>,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.06.2021 ООО «Океан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №114(7076) от 03.07.2021.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у руководителя должника - ФИО1 (далее – ФИО1) оригиналов документов, касающихся деятельности должника.

Определением арбитражного суда от 27.09.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя жалобу неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением судом норм материального и процессуального права, в частности – податель жалобы ссылается на его ненадлежащее извещение судом первой инстанции о рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, апеллянт указывает на то обстоятельство, что до 01.06.2019 генеральным директором ООО «Океан» являлся ФИО4, который скончался в июне 2019 года, соответственно, документы, касающиеся деятельности должника, ФИО4 не были переданы ФИО1

В этой связи податель жалобы полагает, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения неправомерно не исследован вопрос относительно нахождения документации у наследников ФИО5

Помимо прочего, ФИО1 указывает, что он обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документации должника у лиц, являющихся наследниками ФИО4, в котором, в числе прочего, также было заявлено требование о направлении запроса в адрес нотариуса ФИО6 о предоставлении сведений о наследниках ФИО4

Определением апелляционного суда от 17.01.2022 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в целях предоставления конкурсному управляющему времени для представления письменной правовой позиции относительно довода ответчика о нахождении документации у наследников ФИО5

01.02.2022 конкурсный управляющий представила письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы ФИО1, в которых указала, в том числе, на наличие у ФИО1 обязанности восстановить документацию должника в случае ее отсутствия и/или непередачи предыдущим руководителем.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения разбирательства в целях направления судебного запроса в адрес нотариуса ФИО6 о предоставлении сведений о наследниках ФИО4, в том числе свидетельство о смерти ФИО4

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 14 марта 2022 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.В. Савина

И.В. Юрков