Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 (резолютивная часть объявлена 21.12.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

14.04.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО1 поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств, выплачиваемых единовременно при увольнении военнослужащему.

Определением от 12.05.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 14.06.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из приведенной нормы закона следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Частью 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

К ним, в частности, отнесены:

ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое) (пункт 6);

компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде (пункт 8):

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников (пункт 14):

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей (пункт 19);

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 27.02.2020 N 318-О, вышеназванная правовая норма направлена, во взаимосвязи с иными положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" на реализацию такой задачи исполнительного производства, как правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и на соблюдение таких принципов исполнительного производства, как законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Устанавливая исчерпывающий перечень компенсационных выплат, на которые не может быть обращено взыскание, данная норма не содержит положений, допускающих ее произвольное применение судами и судебными приставами-исполнителями.

Таким образом, перечень компенсационных выплат, предусмотренный пунктом статьей 101 Закона об исполнительном производстве, носит исчерпывающий характер, и расширительному толкованию не подлежит.

Должник просит исключить из конкурсной массы единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 318.656,28 руб. и ежегодную материальную помощь военнослужащему в размере 50.982,25 руб., поскольку, по мнению заявителя, на них не может быть обращено взыскание.

Данный довод должника суд считает не основанным на нормах права.

Указанные должником выплаты не являются компенсационными выплатами, предусмотренными законодательством о труде (пункт 8 части 1 статьи 101 Закона о исполнительном производстве) и получены должником не в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных пунктом 14 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Право должника на получение данных сумм предусмотрено Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», то есть данные выплаты осуществлены не в связи с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации (пункт 19 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Суд полагает, что статья 101 Закона об исполнительном производстве не содержит исключения материальной помощи данного вида из числа доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Расширительное толкование положений статьи 101 Закона об исполнительном производстве может повлечь нарушение прав кредиторов на удовлетворение их требований за счет имущества должника.

Учитывая изложенное, требования должника являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 48, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья А.В.Мороз