ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
4278/2021-573831(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2021 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Неаполь" (адрес: 195112, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Малая Охта вн.тер.г., Малоохтинский пр-кт, д. 61, литера А, помещ. 1-Н, офис 211, ОГРН: <***>)
ответчик: акционерное общество "Телерадиокомпания "Петербург" (адрес: 197022, <...>, литер А, ОГРН: <***>)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс"
о защите деловой репутации
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.01.2021)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Неаполь" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Телерадиокомпания "Петербург" о признании сведений, распространенных ответчиком в видео-репортаже с 20 минуты 12 секунды, касающиеся истца, расположенных на следующих интернет-ресурсах: https://topspb.tv/programs/releases/105572/ - «Зона особого внимания. Фейковые инвестиции», https://www.youtube.com/watch?v:=xebh8YFIbwg&t==35s -«Как брокеры наживаются на фальшивых сделках. Зона особого внимания #73», https://www.instagram.com/p/CQLgP9ZoejH/ - социальная сеть инстаграм, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, и обязании ответчика удалить указанный видео-репортаж.
От Общества поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Общества, действующим по доверенности от 06.09.2021, которой предусмотрены полномочия на отказ от иска.
[A1] Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 07.09.2021.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Яценко О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.10.2020 8:38:14
Кому выдана Яценко Оксана Владимировна