4402/2018-382423(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Васильева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
ООО "Содружество 57", ФИО1
к ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.
при участии
от истца (заявителя): 1) представитель ФИО3 - доверенность от 06.05.2015,
2) представитель ФИО3 - доверенность от 29.04.2018
от ответчика: ФИО2 – паспорт
установил:
ООО "Содружество 57" (далее – истец 1), ФИО1 (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с ответчика убытки в размере 8 000 000 руб. 00 коп. за причиненные ответчиком до 11.03.2012г. убытки в виде незаконного уменьшения площади части нежилого помещения ООО «Содружество 57».
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание явились.
Истец передал суду ходатайство от Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское от 02.07.2018 № 1012 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как согласно ч. 6 ст. 8 ФЗ «Об опеке и попечительстве» № 48-ФЗ от 24.04.2008 на органы опеки и попечительства возложена обязанность по выдаче разрешения на совершение сделок с имуществом подопечных.
Ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства, так как права органов опеки и попечительства данным спором не затрагиваются.
Истцы ходатайство Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское от 02.07.2018 № 1012 поддерживают.
В судебном заседании судом рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании..
Истцами заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу: «проекта восстановления железобетонной лестницы, соединяющей помещения N 12-Н и N 14-Н, расположенной между первым и вторым этажами у правой торцевой стенки здания дома 98, литер А по бульвару Новаторов в Санкт-Петербурге» (шифр: 2010/3 – РД) ООО «Фирма «АРБИ».
Ответчик не возражает против приобщения документов.
Судом ходатайство истцов удовлетворено.
В ходе судебного заседания ответчик повторно заявил о применении срока исковой давности.
В связи с тем, что определение суда об отказе во вступлении в дело третьего лица Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт- Петербурга муниципальный округ Волковское может быть обжаловано, рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья Н.А. Васильева