3457/2017-379053(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Новикова
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокшаровой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Страховая группа «УралСиб» о процессуальном правопреемстве по делу № А56-88975/2015, в котором:
истец Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Автомобильный Центр"
ответчик Акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" о взыскании
при участии
от истца: Миночкин А.В. по доверенности;
от ответчика: не явился (извещен);
от правопреемника: не явился (извещен);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Юридический Автомобильный Центр» (далее ООО «ЮрАвтоЦентр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО СГ «УралСиб», ответчик) о взыскании неустойки 15972 руб.
Решением от 08.02.2016 с закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр» взыскана неустойка за период с 30.04.2014 по 28.08.2014 в размере 15972 руб. и 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Определением от 04.06.2017 с акционерного общества «УралСиб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮрАвтоЦентр» взыскано 5000 руб. составляющих сумму представительских расходов.
В материалы дела поступило ходатайство АО «Страховая группа «УралСиб» о процессуальном правопреемстве.
В настоящем судебном заседании истец представил отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, следующего содержания:
«Передача страхового портфеля включает в себя передачу обязательств по договорам страхования, но не обязательств по всем долгам АО СК «Уралсиб», образованным в т.ч. по решению суда. В противном же случае (если считать, что переход задолженностей все-таки происходит) данная передача является ни чем иным как переводом долга, который допускается лишь с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
В данном споре ООО «ЮрАвтоЦентр» выражает несогласие на перевод долга.».
Также истец пояснил, что не получал заявление о процессуальном правопреемстве с приложениями.
Ответчик и правопреемник, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению заявления, не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств.
Предварительное судебное заседание подлежит отложению, в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Истребованные документы представить в суд в срок до 21.09.2017. Неисполнение указанного требования может быть расценено как неуважение к суду.
Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом
этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.
Сторонам предоставить суду в соответствии с п. 9.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100) проекты судебных актов (решений).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Судья Е.В. Новикова