ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-89972/16 от 15.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3644/2017-221674(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Л.М. Калинина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевым Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"  ответчик: Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу  третье лицо: 1) Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-

Петербурга, 2) Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие  "Экспертный центр" 

о взыскании 577 838 копеек 19 копеек
при участии
от истца: ФИО1, по доверенности от 24.08.2016 г.
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.12.2016 г.

от третьих лиц: 1) ФИО3, по доверенности от 26.12.2016 г. 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по г. Санкт-Петербургу  (далее - ответчик) о взыскании 493 044 рублей 16 копеек задолженности по договору  энергоснабжения № 24013 от 26.12.2013 г. за период с 01.10.2015 г. по 30.09.2016 г.,  84 794 рублей 03 копеек пеней, начисленных за период с 19.11.2015 г. по 12.12.2016 г., а  также пени, начисленные с 13.12.2016 г. по дату фактического исполнения основного  обязательства, исходя из 1/130 действующей на дату исполнения судебного решения  ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Стороны в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного  разбирательства для проведения сверки расчетов. 

Исследовав материалы дела в отсутствие возражений сторон, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по вопросам  законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское  государственное унитарное предприятие "Экспертный центр". 

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


определил:

Судья Л.М. Калинина