ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-90235/09 от 24.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

472/2011-19365(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

24 января 2011 года

Дело № А56-90235/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев заявление

истец ЗАО "Гипробум-Пеуру"

ответчик ГУП "Ленгипроинжпроект"

о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность № гп-001/261 от 01.10.2010 года)

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 31.12.2010 года)

установил:

От истца ЗАО "Гипробум-Пеуру" поступило заявление о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2010 г. производство по делу прекращено, в связи с чем 22.04.2010 года Истец получил ну руки справку на возврат государственной пошлины, о чем свидетельствует расписка в получении справки, однако справка была утеряна.

Истец требование подержал.

Ответчик не возражает против данного ходатайства.

Заявление о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Выдать ЗАО "Гипробум-Пеуру" дубликат справки на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО1