ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-90390/15 от 08.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

г. Санкт-Петербург

08 октября 2019 года Дело № А56-90390/2015/расх

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Голоузова,

ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего ФИО1

о взыскании вознаграждения временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НПП «Спецпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул.Кантемировская д.39, лит.А)

без вызова сторон

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2016, резолютивная часть которого объявлена 20.07.2016, в отношении ООО «Научно производственное предприятие «Спецпроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 30.07.2016 №137.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПП «Спецпроект» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 ООО «Научно производственное предприятие «Спецпроект» с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего в сумме 172 258 рублей.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

- не представлены доказательства направления заявления в адрес ЗАО «ИнТех», так как в почтовой квитанции не указан адрес получателя и не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ЗАО «ИнТех».

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление арбитражного управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 08.11.2019.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисеhttp://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья О.В. Голоузова