ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
4508/2022-52665(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шараповым Д.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НВК" (ОГРН 1177847418781)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН 1164205070787197343)
о взыскании:
при участии:
от истца: Новиков И.В. (генеральный директор), Петров А.Е. (доверенность от 12.12.2022)
от ответчика: Клековкин А.И. (генеральный директор),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НВК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АКВАЭНЕРГОСТРОЙ" 45 000 000 руб. 00 коп. долга по договору подряда на производство работ от 10.09.2020 № 0024392101/ДогР20/09-1/РО.
Предметом договора подряда на производство работ от 10.09.2020 № 0024392101/ДогР20/09-1/РО является выполнение ООО "НВК" (подрядчик) по заданию ООО "АКВАЭНЕРГОСТРОЙ" (заказчик) работ по внедрению системы противоаварийной защиты (ПАЗ) и автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУТП) на ХОПО Архангельской ТЭЦ ПАО «ТГК-2».
В обоснование иска представлен двусторонний акт от 28.02.2021 № 1.
Техническим заданием на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по внедрению системы противоаварийной защиты (ПАЗ) и автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУТП) на ХОПО Архангельской ТЭЦ ПАО «ТГК-2» (приложение № 1 к договору подряда на производство работ от 10.09.2020 № 002439-2101/ДогР20/09-1/РО) предусмотрен следующей перечень документации (п. 10) передаваемых заказчику:
[A1] 10.1 Перечень организаций, участвующих в производстве работ, фамилии,
Ф.И.О. ИТР, ответственных за выполнение этих работ.
10.2 Документацию, в объеме, предусмотренном НТД.
10.2.1 На бумажных носителях:
-Исполнительная документация (2 экз.);
10.2.2. В электронном виде:
- Исполнительная документация, *. doc, *.dwg. *.pdf. (1 экз.);
- Фотофиксация скрытых работ, *.jpg (1 экз.) с штампом времени и даты на каждом
кадре;
- договоры подряда и субподряда, приказы на ответственных лиц от подрядной и
субподрядной организаций;
- проект с отметкой о выполнении работ «в соответствии с разработанной
документацией».
конструкции, детали и узлы оборудования.
конструкций.
том числе Акты о приемке оборудования после комплексного опробования.
средств измерений, КИПиА, АСУТП, тепловых сетей, после комплексного
опробования, и т. п.
организаций.
измерений.
измерительных каналов, методики поверки (калибровки).
эксплуатацию, в соответствии с Законодательством РФ.
10.25 Руководства (инструкции) по эксплуатации оборудования.
10.26 Сертификат оборудования
[A2] Определением от 15.12.2021 ООО "НВК" предложено в числе иного представить исполнительную документацию по заявленным к выполнению работам.
ООО "НВК" исполнительную документацию в материалы дела не представило. В судебном заседании ООО "АКВАЭНЕРГОСТРОЙ" заявило о признании иска.
Учитывая отсутствие сведений об исполнительной документации в отношении работ, заявленных к выполнению на объекте ПАО «ТГК-2», арбитражный суд в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, признал необходимым предложить сторонам составить акт осмотра фронта работ на ХОПО Архангельской ТЭЦ ПАО «ТГК-2» в рамках спорного договора на предмет фиксации наличия реального объема выполненных работ (ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь ст. ст. 16, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Судья Коросташов А.А.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 11:13:51
Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич