ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-9064/16 от 21.05.2019 АС Северо-Западного округа

620/2019-24534(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Яковца А.В., судей Боровой А.А., Зарочинцевой Е.В., 

при участии ФИО1 (паспорт) и его представителя ФИО2  (доверенность от 17.05.2019), от общества с ограниченной ответственностью  «Невский Луч-1» конкурсного управляющего ФИО3 (определение от  18.11.2014 по делу № А56-70001/2013, паспорт) и представителя ФИО4  (доверенность от 15.04.2019), от общества с ограниченной ответственностью  «Адмирал» представителя ФИО5 (доверенность от 01.11.2018), от  публичного акционерного общества «Сбербанк России» представителей  ФИО6 (доверенность от 11.09.2018) и ФИО7 (доверенность от  27.04.2017), от общества с ограниченной ответственностью «Полипром»  директора ФИО8 (протокол общего собрания участников от 15.12.2016,  паспорт), от ФИО9 представителя ФИО10 (доверенность от  28.04.2018), от ФИО11 представителя ФИО10 (доверенность  от 06.06.2018), 

рассмотрев 20.05.2019 в открытом судебном заседании кассационные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Невский Луч-1» и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 (судья Покровский С.С.) и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019  (судьи Бурденков Д.В., Аносова Н.В., Зайцева Е.К.) по делу № А56-9064/2016, 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Адмирал», место  нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул. Чудновского, д. 19, пом. 5-Н,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник). 

Определением суда от 27.04.2016 при рассмотрению дела о банкротстве  Общества применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Определением суда от 13.10.2016 в отношении Общества введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО12. 

Общество с ограниченной ответственностью «Невский Луч-1», место  нахождения: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 5, корп. 1Б, пом. 21Н,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Невский Луч-1»),  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о  передаче жилых помещений Общества требования о передаче двадцати двух  квартир с условными номерами 4, 12, 15 – 17, 24, 25, 39 – 41, 50, 51, 54, 64, 65, 68,  74, 103, 104, 115, 116 и 146, расположенных по строительному адресу: Санкт-


Петербург, г. Петергоф, Фабричная ул., д. 15, лит. Д. 

ООО «Невский Луч-1» также просило включить в реестр требований  кредиторов должника требование в размере 89 105 064 руб. 57 коп.,  составляющих неустойку. 

К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее –Банк). 

Определением суда первой инстанции от 17.05.2017 в удовлетворении  заявления ООО «Невский Луч-1» отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  31.10.2017 указанное определение отменено, принят новый судебный акт, которым  требование ООО «Невский Луч-1» о передаче 22 квартир признано обоснованными  и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений  Общества; требование ООО «Невский Луч-1» в размере 59 775 245 руб. 40 коп.  признано обоснованным и подлежащим включению в четвертую очередь реестра  требований кредиторов должника с указанием на необходимость его отдельного  учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2018  определение от 17.05.2017 и постановлением от 31.10.2017 отменены, дело  направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. 

При новом рассмотрении настоящего обособленного спора суд первой  инстанции привлек к участию в данном споре закрытое акционерного общество  «Управляющая компания «Модуль» (далее – Компания), ФИО9 и ФИО11. 

Определением суда первой инстанции от 12.11.2018 в удовлетворении  заявления ООО «Невский Луч-1» отказано. 

Постановлением апелляционного суда от 26.02.2019 указанное определение  оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе ООО «Невский Луч-1» в лице конкурсного  управляющего ФИО3 просит отменить определение от  12.11.2018, постановление от 26.02.2018 и, не передавая дело на новое  рассмотрение, принять новый судебный акт, которым включить требование  ООО «Невский Луч-1» о передаче 22 квартир в реестр требований о передаче  жилых помещений Общества, а требование ООО «Невский Луч-1» в размере  56 486 949 руб. 87 коп. – в четвертую очередь реестра требований кредиторов  должника. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит  отменить определение от 12.11.2018 и постановление от 26.02.2018, направить  дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. 

В представленном в электронном виде отзыве общество с ограниченной  ответственностью «Полипром» (далее – ООО «Полипром») просит удовлетворить  кассационную жалобу ООО «Невский Луч-1». 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель, а также  представители ООО «Невский Луч-1» поддержали доводы, приведенные в  кассационных жалобах. 

Представитель Общества возражал против удовлетворения кассационных  жалоб. 

Представители Банка, ООО «Полипром», а также представитель ФИО9,  одновременно представляющий интересы ФИО11, поддержали доводы,  приведенные кассационных жалобах. 


Иные лица, участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о  месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для  участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в их отсутствие. 

Исследовав материалы настоящего обособленного спора, заслушав  участвующих в нем лиц и их представителей, суд кассационной инстанции считает  необходимы отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной  ответственностью «Невский Луч-1» и ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А56-9064/2016 отложить на  03.06.2019 на 11 часов 30 минут. 

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.  4, зал № 1, 3-й этаж. 

Председательствующий А.В. Яковец  Судьи А.А. Боровая 

 Е.В. Зарочинцева

Информация: 

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до
13.00.